Дело №2-1339/2023 УИД 37RS0023-01-2023-001477-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2023 года г.Шуя Ивановская область
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,
при секретаре Лаговской М.А.,
с участием Балаевой Х.М.К и Балаева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП К. Ю. А. к Балаеву В. Гаджибаба оглы об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП К. Ю. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Балаеву В. Гаджибаба оглы об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на земельный участокдля индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением по ч. 1 ст. 264 с должника Балаева В. Гаджибаба оглы в размере 315000.00 рублей в пользу взыскателя Новиковой О. Н.. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем, в ходе исполнительного производства установлено, что у Балаева В.Г оглы имеется в собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем К. Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Таким образом, в связи с тем, что ответчик в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, полагает возможным обратить взыскание на земельный участок (кад. №), расположенный по адресу: <адрес>
Стороны вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился.
Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец по вторичному вызову суда не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Треть лица Балаева Х.М.о и Балаев П.В. в судебном заседании не возражали на оставление искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> Костюк Ю. А. к Балаеву В. Гаджибаба оглы об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП К. Ю. А. к Балаеву В. Гаджибаба оглы об обращении взыскания на земельный участокоставить без рассмотрения.
Стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лебедева Н.А.