Решение по делу № 2-4336/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-4336/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный Банк» (публичное акционерное общество) к Степанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный Банк» (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк») обратился в суд с иском к Степанову Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 142,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 311 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Степановым Е.В. был заключен договор потребительского кредита № согласно которому Банк обязался предоставить ему кредит в размере 1 000 000 руб. под 18,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) ответчиком общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, кредит был зачислен на счёт ответчика.

В соответствии с пунктом № Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 25 680,31 руб.

В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 811 142,22 руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере 768 239,57 руб., проценты в размере 37 872 руб., неустойка за основной долг в размере 3 793,86 руб., неустойка за проценты в размере 1 237,79 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Степанов Е.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Степановым Е.В. заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк обязался предоставить ему кредит в размере 1 000 000 руб. под 18,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) ответчиком общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий.

Согласно общим условиям к кредитному договору применяются правила статьи 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных истцом и ответчиком в индивидуальных условиях. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счёт Степанова Е.В. денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункта № Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 25 680,31 руб.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Степанов Е.В. в нарушение условий кредитного договора не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Пунктом № и подпунктом № Общих условий предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неуплатой основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования.

В соответствии с пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки: в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 811 142,22 руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере 768 239,57 руб., проценты в размере 37 872 руб., неустойка за основной долг в размере 3 793,86 руб., неустойка за проценты в размере 1 237,79 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения кредитного договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности или ее части в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись. Долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Учитывая факт допущенного ответчиком Степановым Е.В. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой Банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 142,22 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 311 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Степанова Е.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 142,22 руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере 768 239,57 руб., проценты в размере 37 872 руб., неустойка за основной долг в размере 3 793,86 руб., неустойка за проценты в размере 1 237,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 311 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.