Решение от 18.03.2022 по делу № 2а-1954/2022 от 14.03.2022

дело № 2а-1954/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ                                18 марта 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., с участием прокурора Сабирова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к Виноградову Павлу Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Виноградову П.С. об установлении административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... Виноградов П.С. осужден по статье 264.1, статье 70 (путем частичного присоединения неотбытых наказаний части 1 статьи 134, двух эпизодов по статье 264.1) Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ... осужденный Виноградов П.С. освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... и имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, средней тяжести преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Виноградов П.С. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... самостоятельно на участок колонии-поселения. Активно принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, посвященных праздникам и проводимых в рамках планового культурно-массового мероприятия и спортивного воспитания осужденных. Принимает участие в просветительских занятиях, уделяет внимание лекциям и общим собраниям по социально-гуманитарной подготовке, контроля со стороны администрации учреждения не требует. Примерным поведение и добросовестным отношением к труду доказывает свое исправление, за что пять раз отмечен администрацией учреждения посредством объявлений поощрений приказом начальника учреждения. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактических учетах не состоит. ... трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда участка колонии-поселения. В соответствии со статьей 106 УИК РФ активно принимает участие в работах по ремонту и благоустройству жилой зоны исправительного учреждения. По месту работы характеризуется положительно, с полной ответственностью выполняет все поручения точно и в срок. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. В коллективе осужденных общительный, отношения строит на основе дружбы и взаимопонимания, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. В конфликтных ситуациях замечен не был. К совершенному преступлению и наказанию за совершенное преступление относится с пониманием. Связь с родственниками поддерживает. Просит установить в отношении Виноградова П.С. административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан Романов Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

            Административный ответчик Виноградов П.С. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что планирует устроиться на работу в организацию, где будет необходимо выехать за пределы муниципального района.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2020 года Виноградов П.С. осужден по статье 264.1, статье 70 (путем частичного присоединения неотбытых наказаний части 1 статьи 134, двух эпизодов по статье 264.1) Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания ..., конец срока – ....

... осужденный Виноградов П.С. освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан условно-досрочно на нетбытый срок наказания и имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, средней тяжести преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Администрацией учреждения Виноградов П.С. характеризуется положительно, за что пять раз отмечен посредством объявлений поощрений приказом начальника учреждения. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактических учетах не состоит. Нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенные Виноградовым П.С. преступления по части 1 статьи 134 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Виноградовым П.С. преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика Виноградова П.С. в настоящее время не могут быть приняты во внимание, поскольку он еще не трудоустроен и условия трудоустройства неизвестны.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Виноградовым П.С. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы Альметьевского муниципального района Республики Татарстан; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

                ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░