Решение по делу № 33-7032/2015 от 20.03.2015

Судья Смольянинов А.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелеве А.Л.,

судей Мадатовой Н.А., Колесник Н.А.,

при секретаре Гордееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Норкявичене А. Г. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Мельникова О. Б. к Норкявичене А. Г. о взыскании доли долга супруга по договору займа,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Мельникова О.Б., представителя Норкявичене А.Г. – Монаховой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Мельников О.Б. обратился в суд с иском Норкявичене А.Г. о взыскании доли долга супруга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что решениями Люберецкого городского суда <данные изъяты>, вступившими в законную силу, взыскано с Норкявичюса Р. в пользу истца 1 659 366 рублей.

Решения судов исполнены частично, остаток долга составляет 1 303 131 рублей.

Должник Норкявичюс Р. с <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с Норкявичене А.Г. совместно проживающей с ним по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> мировым су<данные изъяты> судебного участка Люберецкого судебного района <данные изъяты> расторгнут брак, зарегистрированный <данные изъяты>, между Норкявичюсом Раймондасом и Норкявичене (Жуковой) А. Геннадьевной. Норкявичюс Р. и Норкявичене А.Г. состояли в браке около 20 лет.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-11539/13, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Мельникова О.Б. к Норкявичюсу Р. и к Норкявичене А.Г. о разделе долгов супругов.

Данным решением долг Норкявичюса Р., полученный по договору займа от Мельникова О.Б. в сумме 1 659 366 рублей признан общим долгом супругов Норкявичюса Р. и Норкявичене А.Г. Указанный долг в сумме 1 659 366 рублей распределен между супругами в равных долях, по 829 683 рубля с каждого из супругов.

Доля долга Норкявичене А.Г. определена в размере 829683 рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика с Норкявичене А.Г. в пользу Мельникова О.Б. сумму в размере 829683 рубля, а также расходы по оплате

государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчица просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <данные изъяты> Норкявичюс Р. и его супруга Норкявичене А.Г., проживающие по адресу: <данные изъяты>, взяли у истца на реализацию товар на общую сумму 39 000 долларов США, о чем был составлен договор займа от имени Норкявичюса Р. (расписка). Денежные средства они обещали возвратить истцу в течение определенного срока, однако от возврата стали уклоняться, попытки вернуть деньги путем переговоров ни к чему не привели, истец был вынужден обратиться в суд с иском о возврате долга.

Решениями Люберецкого городского суда <данные изъяты>, вступившими в законную силу, с Норкявичюса Р. в пользу Мельникова О.Б. взыскано 1 659 366 рублей.

Решения судов исполнены частично, остаток долга составляет 1 303 131 рублей.

Заочным решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> исковые требования Мельникова О.Б. к Норкявичюсу Р. и Норкявичене А.Г. о разделе долговых обязательств, приобретенных в браке и взыскании денежных средств удовлетворены, а именно: денежные средства, полученные Норкявичюсом Р. по договору займа от Мельникова О.Б. в сумме 1 659 366 рублей признаны общим долгом супругов Норкявичюса Р. и Норкявичене А.Г., указанный долг в сумме 1 659 366 рублей распределен между супругами в равных долях по 829 683 рубля с каждого из супругов. Решение суда не исполнено.

В суде апелляционной инстанции были приобщены определение Люберецкого городского суда от <данные изъяты> об отмене заочного решения суда от <данные изъяты> по делу по иску Мельникова О.Б. к Норкявичюсу Р. и Норкявичене А.Г. о разделе долговых обязательств, приобретенных в браке и взыскании денежных средств.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Долг Норкявичюса Р. В сумме 1659366 рублей признан общим долгом супругов, разделен судом, частично выплаченная Норкявичюсом Р. сумма долга в размере 356235 рублей учтена при разделе долга. Остаток долга на день принятия решения составил 1364457 рублей 74 копейки.

Определена доля долга супругов в равных долях по 682228 рублей 87 копеек за каждым.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского

областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310 ГК РФ, судебная коллегия полагает решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежащим изменению в части размера долга, взысканного с Норкявичене А.Г.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить в части размера долга, взысканного с Норкявичене А. Геннадьевны в пользу Мельникова О. Б., и размере госпошлины.

Взыскать с Норкявичене А. Геннадьевны в пользу Мельникова О. Б. сумму долга в размере 682228 (шестьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать восемь) рублей 87 копеек.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи