Решение от 12.05.2020 по делу № 12-263/2020 от 08.05.2020

Дело 12-263/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                            г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, рассмотрев жалобу защитника ПАО «СКБ-банк» Анцифировой ЕД на постановление государственного инспектора труда ГИТ в Свердловской области <данные изъяты> 09 января 2020 года № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Свердловской области <данные изъяты> от 09 января 2020 года № ПАО «СКБ-банк» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде штрафа в суме 45 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением ПАО «СКБ-банк» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на вышеуказанное постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как следует из оспариваемого постановления, данное постановление вынесено государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Свердловской области, при этом, юрисдикция данного государственного органа не распространяется на территорию г. Новосибирска.

Так же, из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение, за совершение которого ПАО «СКБ-Банк» было привлечено к административной ответственности, было выявлено в ходе проведения внеплановой документарной проверки проводимой в отношении ПАО «СКБ-Банк». Согласно выписки из ЕГРЮЛ ПАО «СКБ-Банк» зарегистрировано по адресу: <адрес>, при этом, филиала на территории г. Новосибирска ПАО «СКБ-Банк» не имеет.

Таким образом, местом свершения правонарушения является место нахождения юридического лица в г. Екатеринбурге.

При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 09 января 2020 года подлежит обжалованию в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ №-░░/12-83-░/57-270 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░