Решение по делу № 12-623/2024 от 03.04.2024

Дело №12-623/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 25 апреля 2024г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудряшовой А.В.

рассмотрев жалобу Кудряшовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по месту регистрации в <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Кудряшова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:52 часов до 11:20 часов на территории платной парковки общего пользования местного значения по <Адрес>, было размещено транспортное средство марки «ЛАДА KS015L LADA LARGUS» государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Кудряшова А.В., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

    Кудряшова А.В. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, т.к. парковку она оплатила.

    В судебном заседании Кудряшова А.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что совершила постоплату парковки через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

    Выслушав заявителя, проверив представленные заявителем материалы, а так же материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку) (пункт 4.4.). Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5). Оплата размещения транспортного средства на платной внутризональной плоскостной парковке производится за каждый полный час использования платной внутризональной плоскостной парковки или неполный час использования платной внутризональной плоскостной парковки в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной внутризональной плоскостной парковки, но не более стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время, четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время при непрерывном использовании платной внутризональной плоскостной парковки (пункт 4.6).

Так же мобильным приложением «RuParking» и в личном кабинете интернет-портала «permparking.ru» предусмотрена постоплата за текущие сутки до 23:59 часов и в течение дня, следующего за днем окончания парковочной сессии используя «постоплату за предыдущие сутки». При этом, совершая постоплату необходимо указывать фактическое время размещения транспортного средства на парковке, т.е. совершать оплату именно за тот временной промежуток, в течение которого использовалась платная парковка.

Следует так же отметить, что постоплата иными способами не предусмотрена.

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми». В данный перечень входит парковка, указанная в обжалуемом постановлении.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой расстановки дорожных знаков и видеозаписью, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:52 часов до 11:20 часов на территории платной парковки по <Адрес>, был размещен автомобиль «ЛАДА KS015L LADA LARGUS» госномер №, собственником (владельцем) которого является Кудряшова А.В., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150.

    Каких либо сомнений в достоверности сведений, указанных в обжалуемом постановлении, не имеется.

    Согласно представленному административным органом реестру заказов ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 произведена оплата парковки автомобиля с госномером № на сумму 39,67 рублей за период ее использования с 17:01 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с 19:00 часов парковка является бесплатной. Однако, сведений об оплате за размещение на платной парковке транспортного средства с госномером № с 10:52 часов до 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, - не имеется.

Представленный Кудряшовой А.В. скриншот из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» об оплате парковки автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,67 рублей, не подтверждает оплату парковки автомобиля с госномером № во время ее использования с 10:52 часов до 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в месте, указанном в обжалуемом постановлении, а подтверждает лишь оплату использования парковки с 17:01 часов до 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о постоплате времени использования платной парковки с 10:52 часов до 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, не представлено. Мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» постоплата не предусмотрена.

Поэтому, изложенные заявителем в жалобе доводы, основанием для отмены обжалуемого постановления и освобождения ее от административной ответственности, не являются.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, законно и обоснованно. Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Обжалуемое постановление вынесено административной комиссией, правомочной рассматривать дела об административных правонарушениях, на основании сведений специального технического средства «Дозор М3» с соответствующей поверкой.

Согласно ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Действия Кудряшовой А.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК. Постановление вынесено в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Кудряшовой А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<данные изъяты>