Решение по делу № 2-89/2021 от 14.12.2020

25RS0003-01-2020-002305-30

№ 2-961/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                          29 января 2021 года

         Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Б.Л.,

при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору о карте №, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор соответствии с которым, ответчик получил от истца банковскую карту с лимитом в сумме 55 000 руб. под 42% годовых. По условиям соглашения ответчик обязан был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указанной в счете-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. С момента получения кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по соглашению обязательства. По состоянию на 12.11.2015 задолженность ответчика перед банком составляет                       77 893,09 руб., из которых: 50 559 руб. - основной долг, 12655,26 руб. - проценты за пользование кредитом, 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6428,47 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 650 руб. – плата за СМС-сервис, 7000 руб. – неустойка за не оплату обязательного платежа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 77893,09 рублей, а также 2537 рублей в возврат уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему банковской карты Русский Стандарт «Классик» и во исполнение оферты клиента банк акцептовал оферту, открыв ответчику счет №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 55 000 руб. с процентной ставкой                    42,00 % годовых.

         Пунктом 10.19 условий предоставления и обслуживания карт «русский Стандарт» предусмотрено, что банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме.

          Согласно расчетам банка задолженность по основному долгу составляет            50 559,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 12655,26 руб., 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6428,47 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 650 руб.- плата за СМС-сервис, 7000 руб.-неустойка за неоплату обязательного платежа., а всего 77893, 09 руб.

          Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в их пользу судебных расходов в сумме 2537 руб. в порядке возврата госпошлины. Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина – 2537 руб., следовательно, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ данные расходы суд признает судебными издержками и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ они подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

          Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку М. не исполнил свои обязательства по кредитной карте, существенно нарушив условия. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 77893,09 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М. <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитной карте № в размере: основной долг – 50 559 (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп.; начисленные проценты – 12 655 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 26 коп.; плату за выпуск и обслуживание карты - 600 (шестьсот) руб., 00 коп.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 6 428 (шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 47 коп.; 650 (шестьсот пятьдесят) руб. – плата за СМС-сервис; 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп. – неустойка за неоплату обязательного платежа, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 2 537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 00 коп., а всего 80 430 (восемьдесят тысяч четыреста тридцать) руб. 09 коп.

Заочное решение направить ответчику М. в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиком М.. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

     Судья                                                                             Б.Л. Пилипенко

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 года.