Решение по делу № 2-1168/2022 от 21.06.2022

№ 2-1168/2022

25RS0039-01-2022-001848-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г.                           с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Щуковской Е.В.,

с участием представителя истца, третьих лиц Зинатулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) к Титову ФИО5 о взыскании затрат на обучение,

установил:

МВД России обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении затрат на обучение в размере 388 027,57 рублей. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в полиции на период обучения в Дальневосточном юридическом институте МВД России.

По условиям контракта Титов С.А. обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Титов С.А. обязался возместить затраты на обучение в случаях предусмотренных законом.

Ответчик освоил программу по специальности 40.05.01, успешно прошел государственную итоговую аттестацию, ему присвоена квалификация «Юрист».

После завершения обучения ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на должность следователя отделения по расследованию преступлений, совершаемых в условиях неочевидности, отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции №, следственного управления УМВД России по г.Владивостоку. С ДД.ММ.ГГГГ Титов С.А. был назначен на должность следователя отделения по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений следственного отдела ОМВД России по г. Артему. Приказом УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. Титов С.А. уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника.

В связи с нарушением ответчиком условий контракта истец просит взыскать с Титова С.А. расходы, затраченные на обучение в ФКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Представитель истца, третьих лиц Зинатулина Ю.Н. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Титов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялся судом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Титов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Дальневосточном юридическом институте МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен контракт о прохождении службы на период обучения, по условиям которого (п. 4.14) Титов С.А. принял на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на обучение.

По окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ Управление МВД России по Приморскому краю заключило с Титовым С.А. контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности следователя отделения по расследованию преступлений, совершаемых в условиях неочевидности, отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции №, следственного управления УМВД России по г. Владивостоку.

В соответствии с рапортом о переводе, приказом УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №/дс, с ДД.ММ.ГГГГг. Титов С.А. назначен на должность следователя отделения по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений следственного отдела ОМВД России по <адрес>.

По условиям названного контракта, ответчик принял на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел сроком не менее 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России (п. 4.11), а также обязался возместить затраты на обучение в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. 4.12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал рапорт об увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ с Титовым С.А. проведена беседа в связи с увольнением из органов внутренних дел, в ходе которой последнему разъяснены требования части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ.

Приказом УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Титов С.А. уволен из органов внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ.

Пунктом 4 Правил, предусмотрено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Титов С.А. был уведомлен о необходимости возместить затраты на его обучение, от заключения соглашения о возмещении затрат на обучение с указанием конкретных сроков и размеров платежей отказался, в чём лично расписался на уведомлении ДД.ММ.ГГГГг.

Статьей 249 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что Титов С.А. не исполнил в полном объеме свои обязательства по договору о целевом обучении, поскольку отработал в УМВД России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее 5 лет предусмотренных договором. Увольнение произведено по инициативе сотрудника.

В силу пункта 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель, которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно письму Центра финансового обеспечения УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение Титова С.А. в Дальневосточном юридическом институте МВД России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих возмещению, составляет 388 027,57 рублей.

Поскольку истец понес затраты на обучение ответчика, предусмотренные контрактом, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Титова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МВД России по Приморскому краю в счет возмещения затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» сумму в размере 388 027,57 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: ИНН 2540019970; КПП 254001001. Наименование банка получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток. Номер счета 03100643000000012000. Номер кор. счета 40102810545370000012, БИК 010507002; ОКТМО 05701000. Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю, л\с 04201431290). КБК 18811302991016000130. В назначении платежа указать: ФИО, компенсация затрат федерального бюджета за обучение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             Л.В.Сетракова

Решение в окончательном виде изготовлено 03.11.2022г.