Решение по делу № 2-722/2021 от 10.03.2021

УИД 68RS0001-01-2021-000101-63 №2-722/2021 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2021 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Фетисову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Фетисовым В.А. в результате публичной оферты был заключен кредитный договор №10-103980.

На основании договора уступки права требований № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект», право требования задолженности по кредитному договору №10-103980 в отношении должника Фетисова В.А. было уступлено ООО «Инвест-проект».

На основании договора уступки права требований от 25.10.2019, заключенного между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшин К.А., право требования задолженности по кредитному договору №10-103980 в отношении должника Фетисова В.А. было уступлено ИП Инюшин К.А.

На основании договора уступки права требований № КО-1012-О от 10.12.2020, заключенного между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И., право требования задолженности по кредитному договору №10-103980 в отношении должника Фетисова В.А. было уступлено ИП Козлову О.И.

12.01.2021 ИП Козлов О.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к Фетисову В.А. о взыскании задолженности по договору №10-103980 от 12.03.2014 в сумме 274431,42 руб., их которых: 59716,53 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014, 3245,97 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014, 161468,92 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 30.10.2014 по 21.12.2020, 50000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 21.12.2020, также просил взыскать проценты по кредиту и неустойку за период с 22.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 февраля 2021 года гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Фетисову В.А. о взыскании задолженности по договору №10-103980 от 12.03.2014 передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате публичной оферты путем оформления ответчиком 12.03.2014 заявления №10-103980, между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Фетисовым В.А. был заключен договор потребительского кредита на срок до 12.03.2019 с процентной ставкой 44% годовых (л.д. 52).

В соответствии с заявлением-офертой №10-103980, указанное заявление совместно с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Тарифами Банка составляет договор потребительского кредита и договор банковского счета, заключенными между заемщиком и Банком.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 12 числа каждого календарного месяца и составляет 2 510 руб., дата последнего платежа – 12.03.2019, сумма последнего платежа – 3 215,75 руб.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении - оферте, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не поступило.

Согласно договора уступки прав требования договора уступки права требований № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект», АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уступило ООО «Инвест-проект» право требования задолженности по кредитному договору №10-103980 в отношении заемщика Фетисова В.А. На основании договора уступки права требований от 25.10.2019, заключенного между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшин К.А., право требования задолженности по кредитному договору №10-103980 в отношении должника Фетисова В.А. было уступлено ИП Инюшин К.А. По договору уступки права требований № КО-1012-О от 10.12.2020, заключенного между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И., право требования задолженности по кредитному договору №10-103980 в отношении должника Фетисова В.А. было переуступлено ИП Козлову О.И.

Таким образом, к ИП Козлову О.И. перешли права требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Фетисову В.А. по взысканию задолженности по договору №10-103980.

Судом установлено, что Фетисовым В.А. надлежащим образом не выполнены условия договора, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 21.12.2020 составляет 274431,42 руб., их которых: 59716,53 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014, 3245,97 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014, 161468,92 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 30.10.2014 по 21.12.2020, 50000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 21.12.2020, сниженная в добровольном порядке истцом.

Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком надлежаще не оспорен.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется.

В силу пункта 3 статьи810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков возврата кредита и причитающихся процентов.

Следовательно, истец имеет правовые основания для начисления штрафных санкций за неисполнение обязательства по день их фактического исполнения.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича с Фетисова Владимира Анатольевича задолженность по договору №10-103980 от 12.03.2014 в сумме 274431,42 руб., их которых: 59716,53 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014, 3245,97 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014, 161468,92 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 30.10.2014 по 21.12.2020, 50000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 21.12.2020; а также проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга в размере 59716,53 руб. за период с 22.12.2020 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 59716,53 руб. за период с 22.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Карпухина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 мая 2021 года.

Судья: Ю.А. Карпухина