Решение по делу № 7-710/2018 от 08.06.2018

Судья: В.В. Гаврилов Дело №7-710/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Зеленодольского городского прокурора Республики Татарстан А.А. Трифонова на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав объяснения защитника АО "Тандер" Ш.М. Бадалова, и прокурора прокуратуры Республики Татарстан К.В. Карпова,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2018 года Зеленодольским прокурором Республики Татарстан А.А. Трифоновым возбуждено дело об административном правонарушении в отношении АО "Тандер", зарегистрированного по адресу: улица Леваневского, 185, город Краснодар, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Определением судьи Зеленодольского городского суда от 24 мая 2018 года дело передано по подведомственности в Первомайский районный суд города Краснодара.

В протесте, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан Зеленодольский городской прокурор Республики Татарстан просит об отмене обжалуемого определения о передаче дела в город Краснодар, указывая, что рассматриваемое правонарушение совершено АО "Тандер" в лице обособленных подразделений в Республике Татарстан.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судьёй городского суда установлено, что в адрес генерального директора АО "Тандер" Д.А. Федотова было направлено требование о передаче запрашиваемых документов, которые не были предоставлены.

Направляя дело по подведомственности судья городского суда исходил из того, что дело должно быть рассмотрено по месту бездействия юридического лица.

Вывод судьи городского суда является правильным. Довод протеста о том, что судьей городского суда неверно установлено место совершения административного правонарушения, что является существенным недостатком определения от 24 мая 2018 года, указывая на то, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения обособленных подразделений АО "Тандер" основан на неправильном толковании закона.

На основании части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как разъяснено в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Исходя из того, что АО "Тандер" вменяется бездействие в виде неисполнения законного требования прокурора, то местом совершения административного правонарушения является место нахождения АО "Тандер": Российская Федерация, город Краснодар, улица Леваневского, 185.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 года оставить без изменения, протест Зеленодольского городского прокурора А.А. Трифонова – отклонить.

Судья: Р.М. Нафиков

7-710/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
АО "Тандер"
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Нафиков Р. М.
Статьи

17.7

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
13.06.2018Материалы переданы в производство судье
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Материалы переданы в производство судье
27.06.2018Судебное заседание
27.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее