Решение по делу № 2-4107/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-4107/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 июля 2016 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Ковальчук Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к Осколкову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) (далее «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Осколкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (впоследствии ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Осколковым Н.В. был заключён кредитный договор №, на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,90% годовых. Во исполнение кредитного договора банк открыл заёмщику текущий банковский счёт, перечислил сумму кредита, которая была получена ответчиком через кассу банка наличными денежными средствами. Условиями кредитного договора, предусмотрено промежуточное гашение кредита, путём внесения ежемесячных платежей, в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заёмщика, в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, заёмщик согласно условий кредитного договора, обязался уплатить неустойку в размере 3% от просроченной суммы. В связи с нарушением заёмщиком сроков возврата кредита и процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Осколкова Н.В. образовалась задолженность перед банком, в общем размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика Осколкова Н.В., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика, не возражал.

Ответчик Осколков Н.В. извещался судом надлежащим образом по месту регистрации согласно сведениям УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва: <адрес> путём направления почтового извещения, однако ответчик за его получением в отделение почтовой связи не явился, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда Осколков Н.В. также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно устава истца, утвержденного общим собранием акционеров 08.06.2015 г. наименование организационно-правовой формы ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» приведено в соответствие с действующим законодательством РФ путем изменения наименования банка на ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Осколковым Н.В. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Осколкову Н.В. кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 19,90% годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в размере <данные изъяты>, по 15 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Из условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что до подписания проекта договора заявителю предоставлена исчерпывающая информация, в том числе о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включённых и не включённых в размер общей стоимости кредита, в том числе связанных с несоблюдением условий договора, графиком погашения полной стоимости кредита.

Также кредитным соглашением (п. 2.2.4) предусмотрена неустойка – 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается подписью Осколкова Н.В., банк вправе потребовать с заёмщика, нарушившего два и более раза порядок погашения кредитной задолженности, установленного договором, произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого Осколков Н.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись, а также, выпиской операций по указанному кредитному соглашению, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика № были перечислены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – НДС с комиссии за оказание консультативных и информационных услуг в сфере страхования по договору №; <данные изъяты> – компенсация расходов банка на оплату страховой премии по договору страхования; <данные изъяты>. – доходы за оказание консультативных и информационных услуг в сфере страхования. ДД.ММ.ГГГГ заемщику произведена выдача денежных средств в сумме <данные изъяты>. Таким образом, банк свои условия договора исполнил в полном объеме.

Согласно выписки по операциям по счету № последний платёж по исполнению обязательств по указанному кредитному договору был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, после чего ответчиком погашение кредита не производилось.

В связи с нарушением Осколковым Н.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила : задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Осколковым Н.В. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредиту, обоснованными.

В связи с тем, что размер пени (неустойки) истцом в одностороннем порядке добровольно снижен с <данные изъяты> до <данные изъяты> ответчика Осколкова Н.В. подлежит к взысканию пени за несвоевременное погашение процентов в указанном размере - <данные изъяты>.

Итого, с ответчика Осколкова Н.В. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика Осколкова Н.В. в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.