Решение по делу № 2-521/2018 от 25.06.2018

дело № 2-521/2018

УИД 66RS0057-01-2018-000595-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2018                                                                                                                г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Хомутининой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Юрия Сергеевича к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО Администрации ТГО) о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                                                    установил:

             Королев Ю. С. обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации ТГО.

             В обоснование иска истец указал, что его (истца) мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, в которое входит однокомнатная квартира общей площадью 35,6 кв.м за №, расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности. Он (истец) является наследником первой очереди по закону, однако пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, в квартире остался жить его сын ФИО2 (внук ФИО1).

        Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал по тем основаниям, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

        Однако он в первые шесть месяцев после смерти матери фактически принял наследство, так как стал распоряжаться ее имуществом, следить за ним, принимал меры к его сохранности.

             В связи с чем, истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру за № в <адрес> в <адрес>.

<данные изъяты> судебном заседании представитель истца Королева Ю. С. – Койнова А. И., действуя в соответствии с доверенностью, на иске настаивала.

         Представитель ответчика - УРИЗО Администрации ТГО, в суд на рассмотрение гражданского дела не прибыл, о времени и дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указывал, что требования истца законны и обоснованы, иск они признают, последствия признания иска, предусмотренные                  ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

         При таких обстоятельствах иск Королева Ю. С. подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Иск Королева Юрия Сергеевича удовлетворить.

         Установить факт принятия Королевым Юрием Сергеевичем наследства после

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Королевым Юрием Сергеевичем право собственности в порядке наследования на квартиру за № в <адрес> <адрес>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

         Судья                   Анохин С. П.