Дело №2-4406/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2018 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Кукариной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику Кукариной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из адресной справки ОАСР УВМ МВД по РТ, ответчик Кукарина О.Г. с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ..., что относится к подсудности Вахитовского районного суда г.Казани РТ.
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кукарина О.Г. на судебное заседание не явилась, направленное судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 6.6 Типовых условий кредитования счета, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного --.--.---- г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Кукариной О.Г., Банк вправе предъявлять иску заемщику по месту нахождения Банка либо его филиала.
Из заявления на получение кредита следует, что местом нахождения филиала Банка являлся адрес: ... ..., что относится к подсудности Вахитовского районного суда г.Казани РТ.
При таких обстоятельствах дела данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Вахитовский районный суд г.Казани РТ для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Кукариной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани РТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Исмагилова