Решение по делу № 9-234/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года                            г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., оценивая исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Беркакит» к Устюжаниной О.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

исковое заявление не подписано представителем истца.

Кроме того, к исковому заявлению приложены ксерокопии определений мирового судьи об отмене судебных приказов, в подтверждение соблюдения истцом порядка обращения с исковым заявлением по подсудности. Однако надлежащие копии указанных документов не представлены в виду чего указанные копии документов не соответствует требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам.

При этом следует отметить, что надлежащими признаются копии судебных актов, заверенные судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, применяемой по аналогии закона, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано, то оно подлежит возвращению.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Беркакит» к Устюжаниной О.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республик Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья