Решение от 22.11.2024 по делу № 1-163/2024 от 01.07.2024

КОПИЯ

дело № 1-163/2024

УИД № 86RS0008-01-2024-001627-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Когалым 22 ноября 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Руденко Я.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора г. Когалыма Чваркова В.В., Гильманова Р.Н.,

подсудимого Цирульникова А.И.,

защитника - адвоката Гуслякова А.С. участвующего по назначению суда, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Акмаловой А.Т., Висамбиевой М.Г., помощнике судьи Тауриной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цирульникова Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты>, военнообязанного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цирульников А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.02.2024 г. около 11 час. 00 мин. Цирульников А.И. являясь на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № мастером по отгрузкам ООО «МетОптТорг», находясь на территории г. Когалыма ХМАО-Югра, из корыстных побуждений, решил тайно похитить кабельно-проводниковую продукцию марки КППБП 3*16, б/у, массой 1 900 кг, общей стоимостью 405 726,82 руб., принадлежащую ООО «АРМАДА», и находящуюся на арендуемом последними участке территории по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Геофизиков, 10/1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Цирульников А.И., 11.02.2024 г. в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 38 мин. правомерно находясь на арендуемом ООО «АРМАДА» участке территории по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Геофизиков, 10/1, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, при помощи транспортного средства – автомобиля марки 336975 г/н. №, под управлением Свидетель №3, не знавшего об истинных преступных намерениях Цирульникова А.И., погрузил в указанный автомобиль кабель марки КППБП 3*16, б/у, массой 1 900 кг. После чего Свидетель №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Цирульникова А.И., 11.02.2024 г. в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 38 мин. вывез с вышеуказанного участка территории кабель марки КППБП 3*16, б/у, массой 1 900 кг, общей стоимостью 405 726,82 руб., принадлежащий ООО «АРМАДА» на пункт приема ООО «УралКомМет», расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Центральная, 26/1, тем самым Цирульников А.И. осуществил тайное хищение чужого имущества. В последствии Цирульников А.И. похищенным им кабелем марки КППБП 3*16 б/у массой 1 900 кг, принадлежащим ООО «АРМАДА», распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив последним материальный ущерб на общую сумму 405 726,82 руб., что является крупным размером.

Потерпевший ООО «АРМАДА» представитель Представитель потерпевшего №1 извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку в судебное заседание явиться из-за отдаленности не сможет, ущерб возмещен частично, наказание просил назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании подсудимый Цирульников А.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 26 декабря он возвращался с г. Когалыма на служебном автомобиле, погода была плохая, автомобиль занесло, и он попал в ДТП. Его обвинили в том, что машина разбита и ее надо восстанавливать. Автомобиль необходимо было ремонтировать, но денег у него не было, тогда он и решил взять кабель, который находился на базе. Кабель весом 2 кг. он продал за 250 000 руб. Денежные средства в размере 250 000 руб. он вернул ООО «Армада» в счет возмещения ущерба еще до возбуждения уголовного дела наличными, чуть позже когда оформил кредит перевел денежные средства ООО «Армада» в счет возмещения ущерба еще в размере 300 000 руб., а также перевел денежные средства в размере 448 000 руб. за ремонт автомобиля.

Помимо признательных показаний, виновность Цирульникова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей (ввиду неявки в судебное заседание) и с согласия участников судебного заседания.

Представитель потерпевшего ООО «АРМАДА» - Представитель потерпевшего №1 будучи допрошенный в ходе предварительного расследования 24.03.2024 г. (т.1 л.д.168-170) показал, что он состоит с мая 2021 г. на должности специалиста отдела безопасности ООО «АРМАДА» (далее организация). Организация занимается купле продажей металлолома в том числе цветного. Генеральным директором является - Бородин А.Б. Юридический адрес организации: ХМАО-Югра, г.Советский, ул.Железнодорожная, 9Б. ИНН организации: 7203355298. В его обязанности входит контроль задач поставленных в приложение «Битрикс» - по отгрузке и продажам отгрузки лома с одной базы на другую, выявление хищений и растрат имущества организации. Согласно доверенности №11/11-ДИ от 13.03.2024 он представляет интересы организации в правоохранительных органах. Так, организация согласно договору заключенного между ЛУКойлом, а также ООО «УралВторМет» вывозит с различных месторождений лом металла, в том числе цветного. В г. Когалыме, по адресу: ул. Геофизиков, 10, организация субарендует у ИП Свидетель №1 (№, №) часть земельный участок, согласно договору № от 27.10.2023 - для складирования лома металла. На участке (далее - Базы) находятся различные ремонтные мастерские, ангары, общежитие, гаражи и подсобные помещения. Вышеуказанный участок не охраняется, огорожен забором, имеется шлагбаум на выезде-вьезде, на территорию организации также свободно въезжает техника различных предприятий, которые арендуют участки на территории Базы. Какие ещё предприятия находятся на территории Базы ему неизвестно. В период с 10.11.2023 по 29.02.2024 на территорию Базы завозился лом меди в металлической оплётке - кабель КППБП 3х16 б/у, а именно завозился на наёмной технике - погрузчик «Митцубисси Фусо», см. У006УР,86 регион, в кузове белого цвета и «SUZU», см. №, 186 регион и «КамАЗ» с манипулятором, государственный номер №, 186 регион. Кабель завозился практически во все дни мастером по отгрузкам - Свидетель №8 (№), а именно: 10.11.23 в количестве 2,6 тонны, 13.11.23 - 300 кг., 13.11.23 - 2,015 тонны, 14.11.23 - 2,11 тонны, 15.11.23 - 1,93 тонны, 16.11.23 - 800 кг., 16.11.23 - 1 тонна, 18.11.23 - 2,4 тонны, 18.11.23 - 2,6 тонны, 19.11.23 - 2,5 тонны, 29.01.24 - 595 кг. А так же, 29.02.24 медный кабель был завезён на Базу - мастером по отгрузкам - Свидетель №6 (№) в количестве - 1,6 тонны. Всего завезли медный кабель общим весом - 20 395 кг. Вышеуказанный кабель выгружался на снег возле помещения ремонтного цеха и автомойки складированных труб НКТ - которые также принадлежат их организации, там же кабель и хранился, без какой - либо охраны. При завозе вышеуказанного кабеля на Базу контрольный весовой замер не производился мастерами по отгрузке - что является нарушением инструкции предусмотренном при перемещении груза с одной места на другой. Свидетель №8, объяснил это тем, что он прибывал в вечернее время и физической возможности производить взвешивание не мог. 01.03.2024 г. по прибытию в г. Когалым с вахты - Свидетель №8, сообщил руководителю дивизиона организации - ШДА (№) о том, что визуально кучи с медным кабелем стали меньше, по неизвестной причине. ШДА было принято решение произвести контрольное взвешивание кабеля. По результатам взвешивания было установлено, что не хватает - 6 тонн 95 килограмм медного кабеля, о чем было сообщено руководству организации. Была организована проверка, по которой необходимо было произвести ревизию. 17.03.2024, им в ходе беседы с Свидетель №1, была получена следующая информация: что в период аренды участка он неоднократно видел на территории Базы автомобиль «Порше Каен» черного цвета, водитель которого неоднократно общался с Цирульниковым А.И. (№) - мастером по отгрузкам их организации. Также работник Базы - ИП Василишко - М.Ю. сообщил ему, что 24.02.2024 он видел, как медный кабель их организации загружался на Базе в «КамАЗ», номеров он не запомнил, возле которого находился вышеуказанный автомобиль «Порш Каен». Так же по личности Цирульникова А.И. может сообщить, что он 26 декабря 2023 года возвращался на служебной машине их организации на новогодние каникулы в <адрес> и совершил опрокидывание машины. Организация после проведения экспертизы будет выставлять Цирульникову А.И. счет на ремонт машины. В настоящее время Цирульников А.И. находится на межвахте, одновременно на больничном в <адрес>. Цирульников А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Приблизительно Цирульников А.И. собирается возвращаться на поезде после окончания больничного примерно к концу марта 2024 года. Согласно бухгалтерской справке от 14.03.2024 стоимость 1 тонны кабеля КППБ 3х16 б/у составляет - 275 773 рубля с учетом НДС, соответственно 6,095 тонн вышеуказанного кабеля составляет - 1 680 836 рублей. Хочет также добавить, что на территорию Базы имел доступ работник ООО «АРМАДА» - мастер ДХНО Свидетель №2 Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№). Других работников организации работающих на территории Базы не имеется. На территории Базы имеются камеры видеонаблюдения, однако срок хранения записи составляет 15 дней, за интересующий период записей не имеется. Таким образом, ООО «АРМАДА» причинен ущерб на сумму 1 376 268,01 рублей. На вопрос следователя «Цирульников А.И. в настоящее время трудоустроен в ООО «АРМАДА»?» он пояснил, что да, Антон является действующим сотрудником. Может его охарактеризовать исключительно с посредственной стороны, одно может сказать, сотрудник не исполнительный.

Свидетель Свидетель №3 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 10.04.2024 г. (т.1 л.д.197-200) показал, что он с 2023 года работает в должности водителя в ООО «МАСС Металл», где работодателем у него является Свидетель №9 (с.т. №). У него находится база по адресу: г.Когалым, ул. Центральная 10/20, на данной базе располагается различная техника, (экскаваторы-погрузчики, краны, камазы), а также стоит автомобиль марки Камаз-Фискарс, кабина оранжевого цвета (кузов серого цвета), государственный регистрационный знак № рег., буквы к сожалению он назвать не может, обязуется предоставить документы на служебный автомобиль исключительно в ближайшее время. В феврале 2024 г., точную дату он не помнит, ему позвонил его руководитель Свидетель №9, сказал что необходимо перевезти металл с базы расположенной по адресу: г.Когалым, ул. Геофизиков 10/1, конкретно при каких обстоятельствах затрудняется ответить, скорее всего он позвонил ему на абонентский номер. Это обычная процедура, его руководитель ему сообщает о том, когда и куда необходимо перевести груз, и он выполняет свою работу соответственно. Товарно-транспортные накладные (далее по тексту ТТН), у них имеются в обязательном порядке в тех случаях, когда они работают с юридическими организациями, если их нанимает частное лицо, ТТН у них нет. По указанию своего руководителя, он приехал на служебном автомобиле марки Камаз г.р.з. № рег. На указанный адрес, и проехал ближе к зданию автомойки, где лежала большая куча кабелей, перемотанные между собой. К нему подошел русский парень, имени которого он не помнит, но он представился это точно, и показал куда ему необходимо припарковаться для погрузки, что он и сделал. Он припарковался рядом с кучей кабеля, который был в металлической оплетке, и начал погрузку данного кабеля. А конкретно, цеплял к крюку кабель русский парень находясь на улице, а он поднимая его, находясь в кабине своего служебного автомобиля, управляя манипулятором, на котором расположены рычаги и кнопки, загружал кабель в кузов Камаза. И так было раза 3-4, в указанное время. Загрузили кабеля примерно чуть больше тонны, так визуально он заметил, потому что в силу специфики своей работы, он переводил различные кабеля неоднократно. Погрузка производилась следующим образом: русский парень повесил весы на крюк размерами примерно 30х50см, экран которых видел только русский парень, на весы он смотрел один, при этом в метрах 5 от его автомобиля, стоял автомобиль «Порш Коен» в кузове черного цвета, в котором сидели двое мужчин кавказской внешности, одного из них зовут Свидетель №4, которого он видел несколько раз, в кругу общих знакомых, более точные данные ему его неизвестны. Предполагает, что они все вместе приехали на указанном ранее автомобиле, так как, когда он подъехал, они все втроем находились уже на месте и ждали его. И уже после взвешивания, он производил погрузку. После того, как он закончил погрузку, никаких документов на перевозку кабеля ему никто не передавал. Затем, к нему подошел Свидетель №4, и сказал что отвезти кабель необходимо по адресу: г. Когалым, ул. Центральная, 26/1, что он и сделал. Подъехав по данному адресу, там расположена металло-база, он заехал через металлические ворота коричневого цвета, которые ему открыл сотрудник указанной базы, в это время он визуально заметил, что Свидетель №4, русский парень с которым они производили погрузку кабеля по адресу: г.Когалым, Нефтяников 10/1, и еще один мужчина, зашли на территорию металло-базы, и начали производить взвешивание. Он заехал на подъемник, было произведено взвешивание, результаты которого ему неизвестны, после он съехал с подъемника и крюком служебного автомобиля начал подцеплять кабель и все выгружать. Выгрузил кабель с правой стороны за вагончиками. После чего, уехал на свою рабочую базу чтобы оставить служебный автомобиль, было светлое время суток, ближе к обеду. Какие дальнейшие действия были произведены с кабелем ему неизвестно, он уехал сразу после выгрузки. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что указанный кабель с базы расположенной по адресу: г.Когалым, ул. Геофизиков 10/1, был похищен русским парнем по имени Антон. Более относительно указанных обстоятельств ему добавить нечего.     На вопрос следователя «После того, как Вы выгрузили кабель на территории металло-базы, где находились Антон, Свидетель №4?» он пояснил, что они все остались там, по адресу: г. Когалым, ул. Центральная, 26/1, и с ними еще один мужчина был, внешность которого он не рассмотрел, и все втроем они передвигались на автомобиле марки «Порш Коен» в кузове черного цвета, г/н. которого ему неизвестен. На вопрос следователя «В Вашем присутствии, осуществлялась какая-либо передача денежных средств?» он пояснил, что нет, ничего подобного не происходило.

Свидетель Свидетель №4 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 11.04.2024 г. (т.1 л.д.202-205) показал, что он является генеральным директором юридической организации ООО «УКМ» офис находится в г.Екатеринбурге по адресу: ул. Мамина Сибиряка 145 офис № 279 (обособленное подразделение зарегистрировано в г.Когалым, по адресу: ул. Дружбы Народов д.13 А, этаж 2, помещение № 2), и Их организация занимается строительством кустовых площадок на месторождениях, также они приобретаем различные трубы, кабеля и строительный материал, исключительно в юридических организациях. Примерно в феврале 2024 года, точную дату он не помнит, к ним в офис обратился представитель организации «Армада», так ему казалось на тот момент, ведь мужчина так и представился, имени он не помнит, он предложил ему сотрудничество по продаже медного кабеля, трансформатора и черного металла. Он в этот момент находился в г.Когалыме. он согласился и сразу перезвонил указанному представителю в ООО «Армада», в настоящее время номера его у него нет, он его не сохранил. В ходе телефонного звонка он пояснил ему, что у него на продажу имеется большой объем медного кабеля, он сказал ему, что ему необходимо посмотреть его, и представитель ему назвал адрес своего проживания, откуда он на своем личном автомобиле «Порш Каен», государственный регистрационный знак № рег., в кузове черного цвета, вместе со своим другом Свидетель №10 (№). Добавил, что его сразу заинтересовало это предложение, так как он планировал приобрести указанный кабель по «безналу». После того, как они подъехали к адресу проживания представителя ООО «Армада», к ним в машину сел русский мужчина, и представился Антоном, и сказал что необходимо проехать по адресу: г. Когалым, ул.Геофизиков 10/1, там где и расположен был кабель. По приезду на базу, шлагбаум был закрыт, но охранник им его открыл, предполагает что Антон его о их приезде предупредил. Они проехали на территорию, и выйдя из машины Антон указал им на большое количество кабеля, который был неочищенн и замотан в металлическую оплетку. После осмотра кабеля, в дальнейшем они должны были обговорить цену с представителем организации «Армада». Он сразу сказал Антону, что они приобретут лишь часть, а именно длинные хвосты, которые ему необходимы были для подключения вагонов на базе, расположенной по адресу: г. Когалым, ул. Центральная 26/1, которую он арендует у Администрации г. Когалыма. В этот же день, находясь на территории базы, расположенной по адресу: г.Когалым, ул. Геофизиков 10/1, он позвонил своему знакомому, у которого был Камаз, либо звонил он его руководителю, но так как необходимо было грузить кабель он искал грузовую машину. И спустя примерно минут 50, не более на территорию указанной базы подъехал Камаз-фискарс, с кабиной оранжевого цвета, государственный регистрационный знак назвать затрудняется, т.к. прошло уже достаточно большое количество времени. Водителя Камаза звали Свидетель №3, он его знает, так как ранее вместе сотрудничали. Он припарковался с боковой стороны от кабелей, и они с Антоном начали обсуждать процесс погрузки. Они с Свидетель №10 вернулись к машине, и находились в салоне автомобиля. У Антона с собой были грузовые весы, размером примерно 30х60 см., которые он подцепил к крану Камаза, и только после этого, он подцеплял частями кабель, который Камаз в дальнейшем грузил в кузов. Он периодически выходил и смотрел на весы, и итоговая сумма погруженного кабеля составила 1 тонна 900 кг. И просит отметить, что какие-либо документы на кабель ему предоставлены не были, но он действительно думал что все в рамках закона, т.к. ему известно о том, что базу, которая расположена по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков 10/1, арендует ООО «Армада». Кроме того, всеми документами по продаже и закупке, у него занимаются работники офиса. После того, как была произведена загрузка кабеля в Камаз, все направились на арендуемую им базу, расположенную по адресу: г. Когалым, ул. Центральная 26/1, которая предназначена для погрузо-разгрузочных работ, а также для личных нужд. Свидетель №3 он сказал, что необходимо направиться именно туда для «выгрузки». По приезду, ворота для въезда на территорию уже были открыты, так как на сколько он помнит, кто-то выезжал, затрудняется ответить. По приезду, он сказал Свидетель №3 о том, чтобы он заезжал на грузовые весы, что он и сделал, и на табло он обнаружил 12 тонн 900 кг., соответственно Камаз весил 11 тонн, а вес кабеля составил 1 тонну 900 кг., данные которые записал себе только Антон на лист бумаги, но визуально он вес установил, но где-либо указанное не отражал. Записывал он, так как должен был передать информацию к себе в офис по весу кабеля и информация об автомобиле на котором производилось взвешивание. На основании этого, составляется товарно-транспортная накладная и передаются сведения к ним в офис, и только лишь после этого их организация перечисляет им денежные средства. После того, как взвешивание было произведено, Камаз съехал с автовесов, и начал производить выгрузку кабеля, подцепляя все на крюк Камаза, Антон все это время находился рядом, на улице. Они с Свидетель №10 также за всем наблюдали. После того как Свидетель №3 выгрузил кабель на территории его базы, он сразу уехал, и вскоре также уехал Антон. Он говорил ему, что необходимо предоставить в их организацию документы на кабель, только после этого будут перечислены денежные средства, на что Антон пообещал предоставить все в ближайшие два-три дня. И после, он тоже уехал, а они с Свидетель №10 остались на базе, и пообщавшись между собой, вскоре тоже уехали по своим делам. Кабель 11.02.2024 после выгрузки оставался на его базе, но спустя несколько дней его знакомый Свидетель №5, который иногда присматривает за территорией базы, сообщил о том, что некое лицо в присутствии Свидетель №5 (№), приехало и забрало кабель, кто конкретно и при каких обстоятельствах пояснить не может, и Свидетель №5 ничего не комментировал. Соответственно, если кабель у них забрали, документов на него никаких предоставлено не было, денежные средства они не перечисляли никому. Более, относительно произошедшего ему пояснить нечего. На вопрос следователя «Почему у Свидетель №5 не уточнили обстоятельства, при которых некто забрал кабель?» он пояснил, что он ничего у него не уточнял, за кабель они ничего не заплатили, соответственно претензий относительно того, что его забрали он не имел, даже подробности не уточнял. На вопрос следователя «Вам известно лицо по имени Свидетель №11?» он пояснил, что да, это его давний знакомый (№), он является представителем ООО «УралВторМет», и по работе они часто пересекаемся, ни более. Также, ему известно о том, что Антон знакомый Свидетель №11, так как их организации покупают лом у ООО «Лукойл-Западная Сибирь», соответственно, он считает что они все между собой сотрудничают. На вопрос следователя «В случае приобретения указанного кабеля, для чего он предназначался?» он пояснил, что для подключения к электрокрану, жилым вагончикам, в рамках работы на базе.     

Свидетель Свидетель №11 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 16.04.2024 г. (т.1 л.д.217-219) показал, что он является индивидуальным предпринимателем с 2023 г., и занимается купле продажей металлолома, труб. Ранее, в период с 2016 по 2020 г. он работал в должности руководителя направления «Когалым», до этого работал мастером по отгрузкам, в ООО «Росмедтрейд», нынешнее название ООО «Армада». Он уволился по собственному желанию, т.к. решил поискать иное место работы. Также, с ним вместе в указанной организации работал Цирульников Антон, в должности мастера по отгрузкам, с которым после знакомства, они продолжили хорошо общаться, по работе друг другу всегда помогали. Работал Антон вахтовым методом, на сколько ему известно, у него семья в <адрес>. Охарактеризовать он его может с положительной стороны, он хороший парень, ответственный, исполнительный, в рамках работы к нему никогда не было претензий. Примерно в начале февраля текущего года, точную дату он назвать затрудняется, ему на абонентский номер поступил звонок от его бывшего коллеги Цирульникова Антона, который в ходе разговора сообщил о том, что у «них» есть кабель, и уточнил можно ли кому-нибудь продать, так как Антона он знал хорошо и как ответственного человека, он решил позвонить своему знакомому Свидетель №4 (№), который является директором ООО «УралКомМет», и они занимаются сбором и утилизацией металлолома, по адресу, который расположен на Восточной промзоне г.Когалыма, по ул. Центральной, перед поворотом на пер.Волжский, сможет сориентировать только визуально. Свидетель №4 он знает давно, и они на сколько ему известно работают с юридическими организациями, и индивидуальными предпринимателями, частными лицами, как конкретно складывается работа у них в организации ему не известно, но они периодически вместе сотрудничают. В ходе телефонного разговора с Свидетель №4, сообщил что с ним связался сотрудник ООО «Армада», и спросил его, интересует ли кабель, на что Свидетель №4 ответил сразу согласием, и он тут же сказал что сейчас в мобильном приложении «WhatsApp», отправит ему контакты человека с которым в дальнейшем он должен будет связаться относительно кабеля, что он и сделал, 10.02.2024 в 11.18 час. он в чате с Свидетель №4, написал сообщение «№ Антон» (скрин-шот приобщает). Больше относительно кабеля, связывался ли Свидетель №4 с Антоном, как у них все произошло он не уточнял. Но спустя пару дней, ему вновь позвонил Антон и сказал что они с Свидетель №4 сработались и все нормально. При этом, уточняющих вопросов он не задавал, считает что его это не касается. Относительно денежных средств также ничего не спрашивал. Он Антона видел в последний раз в феврале в рамках работы, но относительно этой ситуации разговора между ними не было. С Свидетель №4 он указанное тоже не обсуждал. На вопрос следователя «Вы передавали Антону денежные средства от Свидетель №4? Если да, то в какой сумме и при каких обстоятельствах?» он пояснил, что нет, никаких денежных средств Антону он не передавал. На вопрос следователя «Вы интересовались у Антона, Свидетель №4, как прошла сделка относительно кабеля?» он пояснил, что нет, он не интересовался, это их дела и его это не касается. На вопрос следователя «Вы уточняли у Антона, что за кабель, кто конкретно продает и за какую сумму?» он пояснил, что нет, он наводящих вопросов он не задавал, тем более он сказал «у нас есть кабель», он подумал что конкретно ООО «Армада» продает, но то что он его похитил, и в каком объеме ему не было известно, известно ему стало от сотрудников полиции, также ему стало известно о том, что он сообщил, якобы денежные средства за кабель от Свидетель №4, были переданы через него, чему был безмерно удивлен, и возмущен, т.к. он в их дела ни лез и они его не интересуют, он предоставил номер телефона Свидетель №4, и дальнейшая судьба их взаимосвязи ему неизвестна.         

Свидетель Свидетель №5 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 11.04.2024 г. (т.1 л.д.233-236) показал, что примерно с 2017 года он знаком с Свидетель №4, который является директором ООО «УралКомМет». Данная организация занимается реализацией металла, при этом территория ООО «УралКомМет» расположена по адресу: г. Когалым, ул. Центральная 26/1. С момента знакомства с Свидетель №4 у них сложились дружеские отношения, в связи с тем они друг другу помогают, в том числе и по работе. На протяжении уже нескольких лет по просьбе Свидетель №4 он присматривает за его вышеуказанной территорией базы, где осуществляется прием лома металла, в том числе и цветного, а в последующем производится реализация металла в различные города. Примерно в середине февраля 2024 года, точную дату уже не помнит, в вечернее время он находился на территории базы ООО «УралКомМет», расположенной по адресу: г. Когалым, ул. Центральная 26/1, при этом на данной территории находился различный металл. В указанный день, а именно в вечернее время, на территорию базы пришел мужчина высокого роста славянской внешности, который представился по имени Антон. В ходе разговора Антон сказал ему, что он пришел забирать свой кабель, который ранее привозил на территорию базы ООО «УралКомМет», при этом он указал на кучу кабеля, который находился на территории недалеко от въездных ворот. Также Антон пояснил ему, что он должен был предоставить документы Свидетель №4 для того, чтобы последний принял у него указанный кабель за денежные средства в сумме 250 000 рублей. Однако, со слов Антона, у него по техническим причинам не получилось получить документы на указанный кабель. В связи с тем, что он уже на протяжении нескольких лет знаком с Свидетель №4 и его деятельностью, то неоднократно сталкивался с реализацией металла в ООО «УралКомМет». После чего осмотрев вышеуказанный кабель, который привозил Антон, он спросил не является ли он похищенным, на что он уверил его, что этот кабель принадлежит его организации и руководство само дало ему указание продать данный кабель. В последующем он предложил Антону выкупить у него указанный кабель за ту же сумму, то есть за 250 000 рублей, при этом он ему сказал, что деньги может передать ему после продажи вышеуказанного кабеля. Кроме того, Антон ему сказал, что его с Свидетель №4 познакомил их общий знакомый Свидетель №11. В связи с тем, что Свидетель №11 является и его знакомым, то он в присутствии Антона позвонил Свидетель №11 и попросил его поручиться за него, что он не обманет Антона и в последующем передаст Антону денежные средства в сумме 250 000 рублей. В ходе разговора в присутствии Антона Свидетель №11 подтвердил, что его знает хорошо и поручился за него. Затем спустя несколько дней, а именно в конце февраля 2024 года (точную дату не помнит), на базу ООО «УралКомМет» приехали покупатели металла, которые спросили имеется ли у них на продажу металл. Хочет отметить, что различные люди («покупатели») периодически приезжают на пункты приема металла и скупают различные металлы, при этом документы иногда оформляются, а иногда (если масса небольшая) не оформляются, а просто взвешивается металл и производится оплата. В ходе разговора с вышеуказанными «покупателями» он решил им продать указанный кабель, который купил у Антона, на что они согласились. Далее было произведено взвешивание кабеля, масса которого составило около 1 тонны 900 кг, точно уже не помнит. За указанный кабель «покупатели» предложили ему денежные средства в сумме около 300 000 рублей, точную сумму уже не помнит. В связи с тем, что указанная сумма его устроило, он продал вышеуказанный кабель ранее незнакомым ему «покупателям». Получив от «покупателей» наличные денежные средства в сумме около 300 000 рублей, они уехали, а он остался на территории базы. На следующей день он созвонился и встретился с Свидетель №11, которому передал наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей и попросил их передать Антону за приобретенный у него кабель, а оставшиеся денежные средства от продажи кабеля он потратил на свои личные нужды.     Спустя некоторое время ему от Свидетель №4 стало известно, что его вызывали сотрудники полиции по факту того, что вышеуказанный кабель, который он купил у Антона и в последующем перепродал «покупателям», является похищенным и Антону никто не разрешал его продавать. От услышанного он был удивлен, так как Антон в ходе разговора говорил ему, что продать данный кабель ему сказало его руководство. О том, что вышеуказанный кабель был похищен он не знал и Антон ему об этом ничего не говорил, в связи с чем свою причастность к совершению данной кражи полностью отрицает. Кто именно покупал у него вышеуказанный кабель он не помнит, так как всегда приезжают разные «покупатели», а также он не запомнил на каком именно автомобиле они приезжали.     

Свидетель Свидетель №1 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 20.06.2024 г. (т.1 л.д.238-241) показал, что С 2020 года он является индивидуальный предпринимателем ИП «Свидетель №1». Данное ИП «Свидетель №1» занимается сдачей строений, площадок, хозяйственных блоков, участков местности для автомобилей, расположенный на территории г. Когалыма. Также с 2020 года он у ИП Романченко Максима Викторовича арендую территорию промышленной базы, расположенную по ул. Геофизиков д.10/1 г. Когалыма. На указанной территории, а также при въезде, имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых осуществляется на видеорегистратор и хранится в течение двух недель, в последующем осуществляется перезапись видео. А также при въезде на указанный участок территории имеется шлагбаум, который закрывается только на ночь, а в дневное время он всегда поднят (открыт). Въезд на территорию участка и выезд оттуда свободный, при этом фиксируется только вышеуказанными камерами. 27 октября 2023 года согласно договора №11/2 субаренды земельного участка он сдаю ООО «АРМАДА» земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г. Когалыма, ул. Геофизиков д.10/1. С тех пор ООО «АРМАДА» на вышеуказанном земельном участке складирует товарно-материальный ценности, а также лом различного металла и трубы. Согласно указанного договора обеспечение сохранности ТМЦ, расположенных на данном земельном участке, в его обязанности не входит, он всего лишь предоставил участок для складирования. Примерно 01 марта 2024 года, к нему подошел представитель ООО «АРМАДА» по имени Свидетель №8 и сообщил ему, что на территории участка, где находится их кабель, имеются прогибы снега, в связи с чем необходимо просмотреть камеры видеонаблюдения. Далее указанному сотруднику ООО «АРМАДА» он предоставил доступ к просмотру записей с камер видеонаблюдения, в ходе которого он ничего подозрительного не обнаружил. То есть Свидетель №8 просмотрел записи с камер видеонаблюдения примерно с 18 февраля 2024 года до 01 марта 2024 года, то есть в указанный период времени фактов кражи он не увидел. Ему известно, что до приезда Свидетель №8 01 марта 2024 года, вместо него находился работник ООО «АРМАДА» по имени Антон, полные данные его ему неизвестны. В последующем Свидетель №8 вызвал технику и произвел взвешивание имеющегося на территории участка их кабеля, где со слов Свидетель №8 была выявлена недостача. Спустя несколько дней на территорию участка приехали руководители ООО «АРМАДА», которые также произвели взвешивание имеющегося на территории участка их кабеля, где с их слов была выявлена недостача кабеля массой около 6 тонн. Может пояснить, что на территории вышеуказанного участка он видел автомобиль марки «Порш Каен» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак которого он не видел и не запомнил, при этом с ними рядом находился работник ООО «АРМАДА» по имени Антон. Однако он не может пояснить, когда именно приезжал вышеуказанный автомобиль, так как не помнит когда это было. Но скажет, что при нем никто никакой кабель не грузил и с территории участка не вывозил. Уточнил, что со слов его работника М.Ю., который работает разнорабочим у него на территории вышеуказанной базы, что он видел как примерно в середине февраля 2024 года, точную дату не помнит, на территорию данного участка заезжал автомобиль марки «КАМАЗ» с манипулятором и черный автомобиль марки «Порш Каен», где водитель автомобиля «КАМАЗ» производил частичную погрузку медного кабеля, принадлежащего ООО «АРМАДА», при этом кем были эти участники погрузки ему неизвестно. Также может пояснить, что до этого вышеуказанного момента на территории участка он лично один раз видел автомобиль марки «Порш Каен», водитель которого разговаривал с работником ООО «АРМАДА» по имени Антон и это происходило примерно в конце января или в начале февраля 2024 года, точную дату не помнит. На вопрос следователя «В своем объяснении от 18.03.2024 Вы поясняли, что в январе 2024 года видели как водитель автомобиля марки «Порш Каен» и работник ООО «АРМАДА» Цирульников Антон общаются на территории участка, а сейчас пояснили, что это произошло примерно в конце января или в начале февраля 2024 года, в связи с чем поменяли показания?», он пояснил, что он уже не помнит почему в его объяснении указано, что видел их в январе 2024 года, видимо сотрудник полиции его неправильно понял или он неправильно выразился. Данный период он не может утверждать, так как в какой это период времени происходило он действительно не помнит, но примерно это было в конце январе или в начале феврале 2024 года. На вопрос следователя «Также в своем объяснении от 18.03.2024 Вы поясняли, что со слов М.Ю., последний в обеденное время 24.02.2024 видел как на территорию базы заехал вышеуказанный автомобиль марки «Порш Каен» и автомобиль марки «Камаз», где производилась частичная погрузка кабеля, а сейчас пояснили, что это произошло в середине февраля 2024 года, в связи с чем поменяли показания?» он пояснил, на самом деле он уже не помнит какую дату он ему говорил. Но может предположить, что Юсуф мог перепутать даты, так как работником ООО «АРМАДА» Свидетель №8 осуществлялся просмотр записи с камер видеонаблюдения в период с 18 февраля 2024 года до 01 марта 2024 года, где ничего подозрительного обнаружено не было, то есть кража кабеля скорее всего произошла до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №6 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 20.06.2024 г. (т.1 л.д.243-245) показала, что С сентября 2023 года работает в должности мастера по отгрузкам ООО «АРМАДА». Данная организация занимается куплей - продажей металлолома. В его должностные обязанности входит приём - получение лома металла, в том числе цветного, контроль веса при получении по документам и периодическая перевозка груза с одной точки в другую. Его непосредственным руководителем является - ШДА (руководитель дивизиона Западная Сибирь ООО «АРМАДА»). Их организация вывозит с различных месторождений лом металла. График работы у него вахтовый, все зависит объема работы. С момента трудоустройства в ООО «АРМАДА» до 29 февраля 2024 года во время вахты он работал только в г. Лангепас ХМАО-Югры. 29 февраля 2024 года он находился на работе в г. Лангепасе. В указанный день ему позвонил руководитель ООО «АРМАДА» и дал указание, чтобы он поехал в г. Когалым для приёма цветного металла (кабеля) на промышленной базе, расположенной по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков д.10/1, в связи с тем, что мастер по отгрузкам Свидетель №8 не успевает во время приехать на работу в г. Когалым. Далее он собрался и прибыл впервые в г. Когалым, где осуществил прием цветного металла (кабеля) на промышленной базе, расположенной по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков д.10/1, массой около 2 тонн, точную массу уже не помнит. Данный кабель был доставлен на автомобиле марки «КАМАЗ» с манипулятором, государственный регистрационный знак не запомнил. Отгрузив указанный кабель на участке территории, где и хранятся ТМЦ ООО «АРМАДА», водитель автомобиля «КАМАЗ» уехал, а в последующем он тоже уехал в г. Лангепас. 16 июня 2024 года он приехал на очередную вахту, при этом на этот раз руководство его отправило в г. Когалым, где по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность. В настоящее время ему известно, что в феврале 2024 года его коллега Цирульников Антон находясь на работе в г. Когалым с вышеуказанной территории базы похитил часть кабеля и продал его на пункт приема металла. С Цирульниковым Антоном он виделся всего один раз по рабочим моментам в <адрес>, а именно в октябре 2023 года, где передавали друг другу какие-то рабочие документы, более Цирульниковым Антоном он не виделся и никогда не общался. Обстоятельства совершенной кражи кабели в г. Когалым, принадлежащей ООО «АРМАДА», ему неизвестны и по данному поводу он ничего пояснить не может.

Свидетель Свидетель №7 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 20.06.2024 г. (т.1 л.д.247-249) показал, что С 2019 года по настоящее время постоянно проживает один по указанному адресу в г. Когалыме. С 2022 года работает у индивидуального предпринимателя Свидетель №1, в должности разнорабочего. Данное ИП «Свидетель №1» занимается сдачей строений, площадок, хозяйственных блоков, участков местности для автомобилей, расположенных на территории г. Когалыма. ИП «Свидетель №1» арендует территорию промышленной базы, расположенную по ул. Геофизиков д.10/1 г. Когалыма. На указанной территории он находится ежедневно с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. При въезде на указанный участок территории имеется шлагбаум, который закрывается только на ночь, а в дневное время он всегда поднят (открыт). Въезд на указанную территорию участка и выезд оттуда свободный, при этом фиксируется только камерами видеонаблюдения. На вышеуказанной территории участка, расположенной по ул. Геофизиков д.10/1 г. Когалыма ООО «АРМАДА» арендует земельный участок общей площадью 1000 кв.м., где складируют свои товарно-материальный ценности, в том числе лом различного металла и трубы. ИП «Свидетель №1» всего лишь предоставляет участок для складирования, при этом ответственность за сохранность ТМЦ не несет. В начале марта 2024 года ему от его начальника Свидетель №1 стало известно, что с территории участка произошло хищение кабеля, принадлежащего ООО «АРМАДА». В это время он рассказал Свидетель №1, что примерно в середине 2024 года в обеденное время на территории вышеуказанной базы он увидел автомобиль марки «Порш Каен» в кузове черного цвета и автомобиль марки «КАМАЗ» с манипулятором, при этом государственные регистрационные знаки данных автомобилей он не запомнил. В салоне автомобиля он видел двоих ранее незнакомых ему мужчин, но их лица он не видел, так как находился далеко от них. Также рядом с указанными автомобилями находился еще один человек, но кто именно он не разглядывал. Далее «КАМАЗ» манипулятор стал осуществлять погрузку кабеля с кучи, где находилось имущество ООО «АРМАДА». Данным обстоятельствам он не придал никакое значение, так как периодически сотрудники ООО «АРМАДА» осуществляют прием металла, в том числе и кабеля. В последующем он видел как груженный автомобиль «КАМАЗ» выехал с территории участка, а за ним выехал вышеуказанный автомобиль марки «Порш Каен». Спустя некоторое время к им приехал сотрудник полиции, который взял у него объяснение по известным ему обстоятельствам. В настоящее время ему известно, что работник ООО «АРМАДА» по имени Цирульников Антон украл часть кабеля, принадлежащей ООО «АРМАДА», и продал на какой-то пункт приема металла. Подробные обстоятельства данной совершенной кражи ему неизвестны, так как он более ничего подозрительного не видел. На вопрос следователя «В своем объяснении от 18.03.2024 Вы поясняли, что вышеуказанные обстоятельства Вы видели 24 февраля 2024 года, а сейчас пояснили, что это произошло примерно в середине февраля 2024 года, в связи с чем поменяли показания?» она пояснил, что в ходе дачи объяснения сотруднику полиции он говорил, что видел примерно в середине февраля 2024 года, при этом он точную дату ему не называл. Видимо сотрудник полиции его неправильно понял и записал эту дату. Также хочет уточнить по этому поводу, что 01 марта 2024 года работник ООО «АРМАДА» по имени Свидетель №8 обращался к Свидетель №1 и просматривал записи с камер видеонаблюдения. При этом Свидетель №8 просматривал записи с камер видеонаблюдения с 18 февраля 2024 года по 01 марта 2024 года, так как запись производится в течение двух недель, а потом все перезаписывается. ему известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ничего подозрительного выявлено не было, то есть кража соответственно была совершена до 18 февраля 2024 года.

Свидетель Свидетель №8 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 20.06.2024 г. (т.2 л.д.4-6) показал, что с 10 октября 2022 года по настоящее время работает в должности мастера по отгрузкам ООО «АРМАДА». Данная организация занимается куплей - продажей металлолома. В его должностные обязанности входит приём - получение лома металла, в том числе цветного, контроль веса при получении по документам и периодическая перевозка груза с одной точки в другую. Его непосредственным руководителем является - ШДА (руководитель дивизиона Западная Сибирь ООО «АРМАДА»). Их организация вывозит с различных месторождений лом металла. С 11 июня 2024 по настоящее время он работает в <адрес>. Ранее он осуществлял свою трудовую деятельность в г. Когалыме, где для складирования лома металла их организация у ИП Свидетель №1 субарендует территорию, расположенную по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков, 10. На указанном участке находятся различные ремонтные мастерские, ангары, общежитие, гаражи, при этом данный участок не охраняется, только огорожен забором. В период с 10 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года на вышеуказанную территорию базы завозился лом меди в металлической оплётке - кабель КППБП 3х16 б/у, а именно завозился на наёмной технике, в том числе автомобилем «КАМАЗ» с манипулятором государственный регистрационный знак № регион. Практически весь кабель завозился им в ноябре 2023 года общей массой около 18 тонн, а также в начале 2024 года около 2 тонн кабеля завозился на базу - Свидетель №6. Может сказать, что согласно имеющейся документации на указанную базу завозился кабель общей массой 20 тонн, более точное количество уже не помнит. Данный кабель выгружался на снег возле помещения ремонтного цеха и автомойки складированных труб НКТ, которые также принадлежат их организации.     06 февраля 2024 года он уехал на межвахту в <адрес>, где находился до 29 февраля 2024 года, при этом в этот период мастерами по отгрузкам работал Цирульников Антон Игоревич и, только устроившийся на работу, Свидетель №2. 28 февраля 2024 года, находясь в пути в г. Когалым, он созвонился с Цирульниковым Антоном, который сказал ему, что он уже в дороге и едет к себе домой на межвахту, то есть они с ним в г.Когалыме не пересеклись. 01 марта 2024 года он приехал на очередную вахту в г. Когалым, где по прибытию на вышеуказанную территорию базы он сразу заметил, что куча с медным кабелем значительно уменьшилась, по какой это причине произошло он не знает. Данный факт для показался очень подозрительным и он предположил, что кто-то мог украсть часть указанного кабеля. О произошедшей ситуации он сообщил своему руководству, которым в последующем было принято решение произвести контрольное взвешивание кабеля. Далее он совместно с вновь устроившим на работу мастером по отгрузке Свидетель №2 произвел взвешивание находящегося на территории базы кабеля. По результатам взвешивания было установлено, что не хватает около 6 тонн медного кабеля, точное количество уже не помнит, о чем им было сообщено руководству организации. Спустя несколько дней в г. Когалым приехали сотрудники ООО «АРМАДА» с проверкой, где было принято решение произвести ревизию. В настоящее время от руководства их организации ему стало известно, что часть вышеуказанного кабеля в феврале 2024 года похитил сам мастер по отгрузкам - Цирульников Антон Игоревич, при этом обстоятельства данного хищения ему неизвестны. Сам он кабель никогда не похищал и в этом конкретно никого не подозревает.     

Свидетель Свидетель №2 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 25.06.2024 г. (т.2 л.д.10-12) показал, что с 01 февраля 2024 года по март 2024 года он работал в должности мастера по отгрузкам ООО «АРМАДА». Данная организация занимается куплей - продажей металлолома. В его должностные обязанности входило приём - получение лома металла, в том числе цветного, контроль веса при получении по документам и периодическая перевозка груза с одной точки в другую. Данная организация вывозит с различных месторождений лом металла. В настоящее время он в указанной организации не работает и постоянно проживает в <адрес>. ему известно, что в г. Когалыме, где для складирования лома металла ООО «АРМАДА» у ИП Свидетель №1 субарендует территорию, расположенную по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков, 10. На указанном участке находились различные ремонтные мастерские, ангары, общежитие, гаражи, при этом данный участок не охранялся, только был огорожен забором. Также хочет пояснить, что на период вахты все рабочие ООО «АРМАДА» проживали в арендуемой квартире, расположенной по ул. Югорская в г. Когалыме. В феврале 2024 года он находился на вахте в г. Когалыме, при этом с ним был его напарник Цирульников Антон. Хочет отметить, что на вышеуказанную территорию базы периодически завозился лом меди в металлической оплётке, а именно завозился на наёмной технике, в том числе автомобилем «КАМАЗ» с манипулятором государственный регистрационный знак уже не помнит. Насколько ему известно, что на указанную базу завозился кабель всего общей массой около 20 тонн, более точное количество не знает. Данный кабель выгружался на снег возле помещения ремонтного цеха и автомойки складированных труб, которые также принадлежат ООО «АРМАДА». 06 февраля 2024 года мастер по отгрузкам Свидетель №8 уехал на межвахту, а он остался с Цирульниковым Антоном. Примерно 28 февраля 2024 года Цирульников Антон уехал на межвахту, а на смену ему должен был приехать Свидетель №8, однако последний задержался и приехал только примерно 01 марта 2024 года. По приезду Свидетель №8 заметил, что куча с медным кабелем значительно уменьшилась, в связи с чем спросил у него что произошло на территории. На что он ответил, что ничего подозрительного он не замечал. Далее Свидетель №8 проверил кучу с кабелем и предположил, что часть кабеля отсутствует. Затем Свидетель №8 о произошедшей ситуации сообщил руководству ООО «АРМАДА», которым в последующем дало указание произвести контрольное взвешивание кабеля. После чего он совместно с Свидетель №8 произвели взвешивание находящегося на территории базы кабеля, по результатам которого они установили, что на территории базы не хватает около 6 тонн медного кабеля, точное количество уже не помнит. В последующем Свидетель №8 сообщил руководству ООО «АРМАДА» о произошедшей ситуации. Через несколько дней в г. Когалым приехали сотрудники ООО «АРМАДА», которые провели проверку, а также произвели ревизию, где была выявлена недостача кабеля массой около 6 тонн. Спустя некоторое время от работников ООО «АРМАДА», от кого уже не помнит, ему стало известно, что часть вышеуказанного кабеля в феврале 2024 года похитил мастер по отгрузкам Цирульников Антон, при этом обстоятельства данного хищения он не знает. По всей видимости Цирульников Антон приезжал один на указанную базу и похитил оттуда часть кабеля, так как при нем Антон ничего из базы не вывозил. Хочет пояснить, что в феврале 2024 года были случаи когда Цирульников Антон уходил из дома, в том числе Антон говорил, что идет на работу, при этом он оставался дома один. Свою причастность к совершению кражи вышеуказанного кабеля он полностью отрицает, так как он никакой кабель не похищал и проработал в ООО «АРМАДА» около двух месяцев и уволился, так как ему там не понравилось работать.

Свидетель Свидетель №9 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 20.06.2024 г. (т.2 л.д.24-25) показал, что в настоящее время работает в должности мастера в ООО «Массметалл» в г. Когалыме. Их организация предоставляет транспортные услуги как в г. Когалыме, так и за его пределами. С 2024 года между ООО «Массметалл» и ООО «АРМАДА» заключен договор об оказании транспорта услуг. Кроме того, ООО «Массметалл» оказывает транспортные услуги по перевозке ООО «УКМ», директором которого является Свидетель №4. 11 февраля 2024 года в обеденное время ему позвонил Свидетель №4 и попросил автомобиль с манипулятором для погрузки кабеля и последующей перевозки к нему на базу. После чего он обратился к их водителю Свидетель №3 и сказал ему, что необходимо проехать на территорию базы по ул. Геофизиков 10/1 г. Кагалым для погрузки кабеля и перевозки его на другую базу. Данный адрес ему сказал сам Свидетель №4. В указанный день около 18 часов 00 минут Свидетель №3 вернулся на базу и поставил машину, при этом обстоятельства погрузки кабеля и его перевозки ему неизвестны.    В настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции, что в вышеуказанный день сотрудником ООО «АРМАДА» был похищен кабель, который по его указанию грузил Свидетель №3 и перевез на другую базу. О том, что вышеуказанный работник ООО «АРМАДА» совершает кражу кабеля ни ему, ни Свидетель №3 не было известно, их организация только осуществляет по указанию самих работников. Ни он, ни Свидетель №3, к совершению данной кражи ничего не имеют, так как они ничего не знали.

Свидетель Свидетель №10 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 25.06.2024 г. (т.2 л.д.27-29) показал, что примерно с 2022 года знаком с Мамедли Свидетель №4, который является директором ООО «УКМ» и проживает в г. Когалыме. С момента знакомства с Свидетель №4 он находится с ним в дружеских отношениях, периодически приезжает к нему в гости в г. Когалым, где проживает в съемной квартире. Когда он находится в г. Когалыме, то он по просьбе Свидетель №4 периодически возит Свидетель №4 на его автомобиле марки «Порш Каен», государственный регистрационный знак № регион. 11 февраля 2024 года примерно с 09 часов 00 минут он находился совместно с Мамедли Свидетель №4, с которым в течении дня ездили по его рабочим делам на вышеуказанном автомобиле. В указанный день, примерно в первую половину дня, он на автомобиле Свидетель №4 ездил по г. Когалыму, при этом с ним никого не было. После чего ему позвонил Свидетель №4 и попросил его отвезти по рабочим делам, в связи с чем он приехал домой к Свидетель №4 и они поехали по городу. Далее он по просьбе Свидетель №4 проехали к дому (номер не помнит), расположенному по ул. Югорская в г. Когалыме. Затем из данного дома вышел высокий мужчина, который представился по имени Антон и сел к ним в машину. После чего Антон сказал, что необходимо проехать на базу, расположенную по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков 10/1. По дороге Антон рассказал им, что он работает в ООО «Армада» и руководство данной организации дало ему указание продать часть имеющегося у них кабеля. Приехав на указанную базу, они проехали на территорию, при этом шлагбаум был открыт. На указанной территории находилась куча медного кабеля в металлической оплетке, а также различные трубы. Далее Антон и Свидетель №4 вышли из машины и стали осматривать кабель, а он сидел в машине и пользовался своим телефоном. Спустя некоторое время на территорию приехал автомобиль марки «КАМАЗ» с манипулятором, который стал осуществлять погрузку кабеля, при этом Антон подцеплял частями кабель, а Свидетель №4 периодически садился в машину и грелся. Далее вышеуказанный автомобиль «КАМАЗ» направился на базу Свидетель №4, расположенную по ул. Центральная 26/1, при этом он, Свидетель №4 и Антон поехали за ним. Приехав на базу, Свидетель №4 и Антон еще раз взвесили массу привезенного кабеля, при этом он в этом процессе не участвовал, они занимались сами. Затем водитель «КАМАЗА» выгрузил привезенный кабель на территории базы Свидетель №4 и уехал. После чего Свидетель №4 и Антон находясь на базе разговаривали о чем-то, а затем они оба сели в машину и они отвезли Антона обратно домой. В последующем он ездил с Свидетель №4 по городу, по его рабочим делам. В настоящее время ему от Свидетель №4 стало известно, что, как оказалось, Антон украл вышеуказанный кабель. Свою причастность к совершению вышеуказанного преступления он полностью отрицает, так как в указанном процессе купли-продажи кабеля он не участвовал, а только возил Свидетель №4 по его просьбе. Более по данному поводу ему пояснить нечего.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела:

- заявление Представитель потерпевшего №1 от 18.03.2024 года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Когалыму за № от 18.03.2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с конца ноября 2023 года по 01 марта 2024 года с арендуемой территории по адресу: г. Когалым, ул. Геофизиков, 10/1, похитило 6 (шесть) тонн медного кабеля принадлежащего ООО «АРМАДА» стоимостью 1 680 836 рублей 44 копейки (т.1 л.д.15);

- протокол осмотра места происшествия от 18.03.2024 года, фототаблица к протоколу, в ходе которого с участием представителя ООО «АРМАДА» Представитель потерпевшего №1 и применением технических средств фиксации осмотрен участок местности на территории промышленной базы по ул. Геофизиков, 10/1, г. Когалыма. В ходе проведенного осмотра ничего изъято не было (т.1 л.д.21-26);

- сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 18.03.2024, согласно которой выявлена недостача 6 445 кг кабеля КППБП 3х16 б/у (т) на сумму 1 376 268 рублей 10 копеек (т.1 л.д.50-52);

- справка ООО «АРМАДА» от 18.03.2024 года, согласно которой стоимость 6 445 кг кабеля КППБП 3х16 б/у (т) составляет 1 376 268 рублей 10 копеек (т.1 л.д.120);

- протокол осмотра места происшествия от 19.03.2024 года, фототаблица к протоколу, в ходе которого с участием представителя ООО «УралКомМет» и применением технических средств фиксации осмотрена территория базы ООО «УралКомМет», расположенная по адресу: г. Когалым, ул. Центральная, 26/1. В ходе проведенного осмотра ничего изъято не было (т.1 л.д.144-147);

- протокол выемки от 12.04.2024, фототаблица к протоколу, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 был изъят сотовый телефон марки Iphone 14 Pro Max в корпусе фиолетового цвета (т.1 л.д.208-209);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2024 года, фототаблица к протоколу, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по г. Когалыму с участием свидетеля Свидетель №4 и применением технических средств фиксации был осмотрен сотовый телефон марки Iphone 14 Pro Max в корпусе фиолетового цвета, имей 1 — №, имей 2 — №, с установленной сим-картой оператора «Теле2» с номером № (т.1 л.д.210-213);

- протокол выемки от 20.06.2024, фототаблица к протоколу, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят автомобиль марки 336975 VIN №, г/н. № (т.2 л.д.14-16);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2024 года, фототаблица к протоколу, в ходе которого на территории производственной базы по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Центральная, д.10, с применением технических средств фиксации был осмотрен грузовой автомобиль марки 336975 VIN №, государственный регистрационный знак №, который припаркован на территории производственной базы по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Центральная, д.10. Кабина автомобиля оранжевого цвета и по середине имеет надпись «KAMAZ». Кузов автомобиля металлический, с высокими бортами серого цвета. Кроме того, в кузове автомобиля установлен манипулятор с вылетом стрелы черного цвета, где имеется надпись «МАЙМАН-110S». После проведенного осмотра, автомобиль марки 336975 VIN №, государственный регистрационный знак №, будет возвращен по принадлежности — свидетелю Свидетель №3 (т.2 л.д.17-20).

Анализируя в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Цирульникова А.И. в совершении описанного выше преступления.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Цирульникова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, которые были оглашены в ходе судебного следствия, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в незаконном осуждении Цирульникова А.И. судом не установлено.

Наличие прямого умысла в действиях Цирульникова А.И. на хищение имущества потерпевшего ООО «Армада» свидетельствует сам характер его действий, при которых он, осознавая что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего, а именно, Цирульников А.И. при помощи автомобиля марки 336975 г/н. К824НС186 под управлением Свидетель №3 который не знал об истинных преступных намерениях Цирульникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 387 мин. вывез с территории участка по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, ул. Геофизиков 10/1 кабель марки КППБП 3х16, б/у, массой 1 900 кг., общей стоимостью 405 726,82 руб. принадлежащий ООО «Армада» на пункт приема ООО «УралКомМет», после чего распорядился им по своему усмотрению.

Об умысле подсудимого на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствует сам характер его действий, при которых он осознавая, что его намерения и действия неочевидны для потерпевшего, имея корыстную цель, безвозмездно и противоправно завладел принадлежащим потерпевшего имуществом, после чего распорядился им во своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «в крупном размере» органами предварительного следствия вменен обоснованно, поскольку, подсудимым похищено имущество потерпевшего, стоимость которого превышает размер, необходимый для признания его крупным, установленный п.4 примечания к ст.158 УК РФ, при этом стоимость похищенного в ходе предварительного следствия установлена верно, на основании представленных документов, не согласиться с чем суд оснований не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Цирульникова А.И. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Действия подсудимого, как перед совершением преступления, так и в момент его совершения свидетельствуют о совершении им преступления с прямым умыслом.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Поведение подсудимого после совершения преступления, на стадии следствия и в судебном заседании свидетельствует о том, что Цирульников А.И. является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В ходе изучения документов, характеризующих личность подсудимого установлено, что подсудимым совершено преступление направленное против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений, Цирульников А.И. является гражданином РФ, имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу в <адрес>, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства не состоит, состоит в зарегистрированном браке и на иждивении находится один малолетний ребенок, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту работы в <данные изъяты> и в быту зарекомендовал себя с положительной стороны, осуществляет волонтерскую деятельность, а именно поддержку семьям попавшим в трудную жизненную ситуацию, в результате длительного сотрудничества Цирульникову А.И. вручена благодарность, как родитель своего малолетнего сына Цирульников А.И. положительно характеризуется <данные изъяты>, кроме того добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей стороне часть еще до возбуждения уголовного дела и оставшуюся часть уже после возбуждения уголовного дела, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне в полном объеме (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики, осуществление волонтерской деятельности, мнение потерпевшей стороны, которая не настаивала на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, стороной обвинения и защиты о наличии таковых не заявлено, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимому, суд принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, и руководствуется правилами назначения наказаний, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела, обстоятельств, при которых было совершено преступление, данных о личности подсудимого, достижение установленных законом целей наказания в данном конкретном случае возможно при назначении Цирульникову А.И. не являющегося наиболее строгим видом наказания в виде штрафа.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Цирульниковым А.И. преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершение умышленного тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, добровольное возмещение потерпевшей стороне имущественного ущерба, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░) ░░░ – 8601010390, ░░░ – 860101001, ░░░░░ – 71883000, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810245370000007, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 03100643000000018700,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ ░░░ – 007162163, ░░░ – 18811603121010000140, ░░░░░░░ ░░░░ - 04871342940, ░░░ — 18858624030540521292.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Iphone 14 Pro Max ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 336975, ░/░. № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░