Решение по делу № 2-222/2023 (2-2463/2022;) от 02.12.2022

                                    Дело № 2-222/23

                                41RS 0002-01-2022-005819-37

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                              21 февраля 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи                                  Цитович Н.В.

при секретаре                            Шамсудиновой А.О.

с участием представителя истца                 Забросаевой И.А.

ответчика                                 Ванюкова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Ванюкову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Ванюкова Д.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25988 руб.34 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлине в размере 999 руб.

    Свое требование мотивировали тем, что ответчик после смерти долевого собственника Ванюковой Н..Д. принял наследство в виде доли в жилом помещении.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оно принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ванюкова Н.Д. являлась собственником 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик Ванюков являлся собственником 1/3 доли в вышеуказанном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ Ванюкова Н.Д. умерла и ответчик ДД.ММ.ГГГГ принял наследство в виде 2/3 доли жилого помещения, принадлежащего умершей Ванюковой Н.Д.

Согласно расчету истца, долг по оплате коммунальных услуг возник за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти наследодателя, в связи с чем требование истца не вытекает из наследственных отношений.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дело в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 21 Камчатского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать на рассмотрение по подсудности гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг мировому судье судебного участка № 21 Камчатского края.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                             Н.В. Цитович