Решение по делу № 2-5279/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-5279/13

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июля 2013г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Самардак И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкова В.А. к Сидоренко С.Н. о взыскании суммы и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Яшков В.А. обратился в суд с иском к Сидоренко С.Н. о взыскании суммы, указывая, что 1 ноября 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал Сидореко С.Н. денежные средства в сумме 1 000000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Помимо суммы займа в расписке указан срок его возврата – до мая 2013г. Кроме того, между сторонами была достигнута договоренность о выплате ответчиком истцу 3,5% от суммы основного долга ежемесячно, т.е. 35 00 рублей в месяц. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца, в связи с чем Яшков В.А. просит суд взыскать с Сидоренко С.Н. в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требований и просил удовлетворить их полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом (л.д. 26-28). Кроме того, в материалах дела имеется заявление ответчика, из которого следует, что он признает исковые требований в полном объеме, в том числе и сумму процентов в размере 490000 рулей.

Суд, выслушав мнение истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 1 ноября 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал Сидореко С.Н. денежные средства в сумме 1 000000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка (л.д.6). Помимо суммы займа в расписке указан срок его возврата – до мая 2013г. Кроме того, между сторонами была достигнута договоренность о выплате ответчиком истцу 3,5% от суммы основного долга ежемесячно, т.е. 35 00 рублей в месяц. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца

На основании изложенного, ст.309, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яшкова В.А. к Сидоренко С.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко С.Н. в пользу Яшкова В.А. денежные средства по договору займа в размере 1000 000 (одного миллиона) рублей, а также проценты в размере 490 000 (четырехсот девяноста тысяч) рублей.

Взыскать с Сидоренко С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 15650 (пятнадцати тысяч шестисот пятидесяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна Судья

Секретарь

Дело № 2-5279/13

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июля 2013г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Самардак И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкова В.А. к Сидоренко С.Н. о взыскании суммы и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Яшков В.А. обратился в суд с иском к Сидоренко С.Н. о взыскании суммы, указывая, что 1 ноября 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал Сидореко С.Н. денежные средства в сумме 1 000000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Помимо суммы займа в расписке указан срок его возврата – до мая 2013г. Кроме того, между сторонами была достигнута договоренность о выплате ответчиком истцу 3,5% от суммы основного долга ежемесячно, т.е. 35 00 рублей в месяц. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца, в связи с чем Яшков В.А. просит суд взыскать с Сидоренко С.Н. в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требований и просил удовлетворить их полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом (л.д. 26-28). Кроме того, в материалах дела имеется заявление ответчика, из которого следует, что он признает исковые требований в полном объеме, в том числе и сумму процентов в размере 490000 рулей.

Суд, выслушав мнение истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 1 ноября 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал Сидореко С.Н. денежные средства в сумме 1 000000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка (л.д.6). Помимо суммы займа в расписке указан срок его возврата – до мая 2013г. Кроме того, между сторонами была достигнута договоренность о выплате ответчиком истцу 3,5% от суммы основного долга ежемесячно, т.е. 35 00 рублей в месяц. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца

На основании изложенного, ст.309, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яшкова В.А. к Сидоренко С.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко С.Н. в пользу Яшкова В.А. денежные средства по договору займа в размере 1000 000 (одного миллиона) рублей, а также проценты в размере 490 000 (четырехсот девяноста тысяч) рублей.

Взыскать с Сидоренко С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 15650 (пятнадцати тысяч шестисот пятидесяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна Судья

Секретарь

2-5279/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яшков Виктор Александрович
Ответчики
Сидоренко Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Вдовиченко Г.И.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2013Дело оформлено
01.07.2014Дело передано в архив
18.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее