Решение по делу № 2-57/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-57/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Мильково                                             14 марта 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

с участием истца Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Фёдоровой Елены Владимировны к Российской Федерации в лице ФСИН России, Федеральному казначейству России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова Е.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСИН России, Федеральному казначейству России о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю была подана характеристика и заключение на её ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ, данная характеристика и заключение написаны с заведомо ложными данными, а именно: в характеристике и заключении указано, что осужденной Федоровой Е.В. мер по возмещению ущерба не предпринимались. Данные сведения в заключении и характеристике считает ложными, меры к погашению ею задолженности предпринимаются. По данному факту истец обратилась с жалобой в прокуратуру Мильковского района Камчатского края. По результатам проверки прокурором Мильковского района вынесен протест на заключение комиссии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю. Недостоверность внесенных сведений по мнению истца была обусловлена исключительно желанием создать для истца негативные последствия и связана с преследованием гражданина. В связи с поданными обращениями относительно нарушения прав истца администрацией исправительного учреждения, в том числе и исковыми заявлениями к Российской Федерации в лице ФСИН России, что недопустимо. Не смотря на установление факта незаконности принятого заключения и характеристики специальной комиссией ФКУ ИК-7, извинений в связи с нарушением прав истца принесены не были. Тем самым истцу причинены нравственные страдания, переживания, душевные волнения, так как истец предпринимала действия по погашению ущерба. Вследствие вышеизложенного у истца появилась бессонница, головокружение, истец находился в угнетенном состоянии, испытывала чувство обиды и безысходности. Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец Фёдорова Е.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, пояснив, что отказ заявлен добровольно и ей разъяснены, известны и понятны последствия отказа от иска, между тем она от исковых требований отказывается, так как извинения ей принесены. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Ответчик ФСИН России о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Федеральное казначейство России о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю в суд представителя не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с участием истца.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ истцу понятны и известны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Фёдоровой Елены Владимировны от исковых требований к Российской Федерации в лице ФСИН России, Федеральному казначейству России о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения через Мильковский районный суд Камчатского края.

Председательствующий

судья