Решение по делу № 5-5/2020 от 08.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 января 2020 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Поповой Н.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Быкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Быкова В.А.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

7 января 2020 года в 23 часа 30 минут Быков В.А., находясь в Отделе полиции № имея признаки опьянения, а именно: нарушение координации движения (шатался из стороны в сторону, спотыкался), неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей на основании п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Быков В.А. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Судья, заслушав пояснения Быкова В.А., исследовав материалы административного дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.п. 8, 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Быковым В.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от 7 января 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Быкова В.А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции У., Б.; постановлением о направлении Быкова В.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого Быков В.А. отказался; письменными объяснениями Г. и Г.1., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут сотрудниками полиции был остановлен мужчина, представившийся Быковым В.А., который находился в состоянии опьянения; письменным объяснением Быкова В.А., в котором последний не отрицал факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении Быкова В.А. в отдел полиции № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Быкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Быкова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Быковым В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Быкова В.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Быкова В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Быкову В.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия у Быкова В.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Быкова В.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Быкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.А. Климова