Решение по делу № 2-210/2024 от 11.09.2024

                        Дело № 2-210/2024

УИД № 60RS0006-01-2024-000330-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гдов                                  16 октября 2024 года

Гдовскийрайонный суд Псковской области в составепредседательствующего Асадова А.Б., при секретаре Ивановой К.А., с участиемпредставителя ответчика МБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа» Гдовского района Псковской области – Никаноровой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обросимовой Юлии Олеговны к МБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа» Гдовского района Псковской областио защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Обросимова Ю.О. обратилась в суд с исковым заявлением кМБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа» Гдовского района Псковской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Просила признать сведения, распространенные ответчиком 05.04.2024 путем их оглашения на родительском собрании 4 «А» класса в МБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца.

Обязать ответчика принести публичные извинения истцу на общем родительском собрании, опровергнуть информацию.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Обросимовой Ю.О. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.

В судебное заседаниеистец Обросимова Ю.О. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчикаМБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа» Гдовского района Никанорова Т.А. с учетом поступившего заявления не возражала против прекращения производства по делу.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Суд, исследовав представленные материалы, принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство исковому заявлению Обросимовой Юлии Олеговны к МБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа» Гдовского района Псковской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда с подачей жалобы через Гдовский районный суд.

Судья                                    А.Б. Асадов