Решение по делу № 2-1100/2024 от 14.08.2024

2-1100/2024, 24RS0018-01-2024-001529-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года                             ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Ермакова А.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаковой Антонины Николаевны, Бороздиной Марии Владимировны, Бороздина Александра Владимировича к Бороздиной Галине Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плешакова А.Н., Бороздина М.В., Бороздин А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Бороздиной Г.А. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО2 и просят признать их утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: РФ, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывают, что они являются собственниками жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит ответчица Бороздина Г.А. и ее несовершеннолетние дети: ФИО6, 2014 г.р. и ФИО2, 2014 г.р. которые в квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают, в добровольном порядке с регистрационного учета сниматься отказываются. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в квартире истцов нарушает их права как собственников жилого помещения.

Плешакова А.Н., ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили. До рассмотрения дела по существу направили в суд своего представителя Листвина В.В., который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Бороздина Г.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о рассмотрении дела по существу надлежаще, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении судебной повестки, направленной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, так и посредством СМС-уведолмлений.

Судом Бороздиной Г.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, от реализации которых она уклонилась, распорядившись ими по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Листвина В.В., изучив материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, прихожу к следующему.

В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> принадлежит на праве собственности: Плешаковой А.Н. (1/2 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Из адресной справки выданной отделением по вопросам миграции ОВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> состоят: Бороздина Г.А., ее несовершеннолетие дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО5, ФИО4

Судом установлено, что ответчики в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, добровольно выехали из квартиры, что подтверждается получением повесток по другому адресу, соглашений относительно проживания и права пользования жилым помещением сторонами не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут.

Из пояснений представителя истца Листвина В.В. следует, что ответчики фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, принадлежащей истице Плешаковой А.Н. (мамы ответчицы) на праве собственности. В подтверждение принадлежности квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.

Проживание Бороздиной Г.А. и ее несовершеннолетних детей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, также подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, направленной по данному адресу.

Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик утратили право пользования жилым помещением, а ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственника на свое имущество.

Указанные выше истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета судом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Плешаковой Антонины Николаевны, Бороздиной Марии Владимировны, Бороздина Александра Владимировича к Бороздиной Галине Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бороздину Галину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 04 21№, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БА №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БА № утратившими право пользованием жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Бороздиной Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 04 21№, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БА №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БА № по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        С.В. Доронин