Решение по делу № 12-39/2016 от 13.04.2016

12-39/2016

Р Е Ш Е Н И Е

с. Черниговка 23 июня 2016 года

Федеральный судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова А.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 11.03.2016 и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 28.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениеминспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 11.03.2016 Попов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление 11.03.2016 в 19:49 час по адресу: с.Монастырище, ул. Пролетарская, 58 автомобилем «TOYOTА ARISТО» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть за нарушение п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением, Попов А.И. обратился к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району с жалобой, в которой просит его отменить. Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 28.03.2016 постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Попов А.И. обратился в Черниговский районный суд с жалобой, мотивируя тем, что жалоба была рассмотрена без его участия, он не был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, чем было нарушено его право на защиту. Считает незаконным и неправомерным привлечение его к административной ответственности, просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 11.03.2016 и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 28.03.2016 отменить, производство по делу прекратить.

Попов А.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения жалобы.

Представитель ОМВД России по Черниговскому району, надлежаще извещенный о дне рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Вина Попова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением №18810025130004906174 от 11.03.2016, свидетельством о поверке № 011490 измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет», действительного до 01.06.2016.

Как видно из материалов дела, при вынесении обжалуемого постановления инспектором была допущена описка в виде указания на нарушение Поповым А.И. п. 7.4 вышеназванного Перечня, которая определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 20.03.2016 исправлена в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 02.03.2009 №185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения его жалобы начальником ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно телефонограмме инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району 24.03.2016 Попов А.И. был извещен о дате и времени рассмотрения его жалобы.

Таким образом, по обстоятельствам, установленным должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району, которые проверены и нашли свое подтверждение в настоящем судебном заседании, Попов А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Мера административного наказания назначена ему в соответствии с санкцией указанной статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили должностным лицам всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 11.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Попова А.И., решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 28.03.2016 об отказе в удовлетворении жалобы Попова Александра Игоревича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району от 11.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Игоревича оставить без изменения, а жалобу Попова А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья Т. В. Жесткова