Решение по делу № 2-2459/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-2459/2024г.

УИД 50RS0003-01-2024-003230-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года                                г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н., при секретаре судебного заседания Петренко В. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Селезневой Марии Евгеньевны об объединении в одно производство гражданских дел № 2-1258/2024 г. по иску Селезнева Максима Евгеньевича к Селезневой Марии Евгеньевне о признании права собственности земельный участок, жилой дом, строения и сооружения; № 2-2459/2024г. по иску Селезневой Марии Евгеньевны к Селезневу Максиму Евгеньевичу, Селезневу Евгению Анатольевичу, Селезневой Лидии Эммануиловне об освобождении земельного участка и имеющихся строений от лиц незаконно захвативших данный участок и недвижимое имущество расположенное на нем,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева М. Е. обратилась с ходатайством об объединении дел, мотивируя тем, что в производстве Воскресенского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-1258/2024 по иску Селезнева Максима Евгеньевича к Селезневой Марии Евгеньевне о признании права собственности земельный участок, жилой дом, строения и сооружения.

Считает, что гражданские дела № 2-1258/2024 г. и № 2-2459/2024г. необходимо рассматривать совместно, поскольку дела однородны, стороны по ним одни и те же.

Истец Селезнева М. Е., ответчики Селезнев М. Е., Селезнев Е. А. и Селезнева Л. Э., заблаговременно извещенные о времени и месте слушания дела в предварительное судебное заседание не явились.

Учитывая материалы данного дела, суд считает, что заявленное истцом Селезневой М. Е. ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявленного истцом ходатайства об объединении данного гражданского дела в производстве Воскресенского городского суда МО имеется на рассмотрении другое гражданское дело № 2-1258/2024 г. по иску Селезнева Максима Евгеньевича к Селезневой Марии Евгеньевне о признании права собственности земельный участок, жилой дом, строения и сооружения.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что заявленное истцом ходатайство об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как объединение двух гражданских дел № 2-1258/2024 и № 2-2459/2024 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, поскольку иски являются однородными, в которых участвуют одни и те же стороны, имеют одинаковый предмет доказывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданские дела № 2-1258/2024 г. по иску Селезнева Максима Евгеньевича к Селезневой Марии Евгеньевне о признании права собственности земельный участок, жилой дом, строения и сооружения и № 2-2459/2024г. по иску Селезневой Марии Евгеньевны к Селезневу Максиму Евгеньевичу, Селезневу Евгению Анатольевичу, Селезневой Лидии Эммануиловне об освобождении земельного участка и имеющихся строений от лиц незаконно захвативших данный участок и недвижимое имущество расположенное на нем.

Присвоить объединенному делу № 2-1258/2024г.

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      Тяпкина Н. Н.