Решение по делу № 2а-728/2018 от 03.05.2018

К делу № 2а-728/18 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           г. Горячий Ключ                                                16 мая 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.,

c участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Панфилова М.П.,

административного истца - представителя ОМВД России по г. Горячий Ключ Попко А.А.,

административного ответчика Шаповалова А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к Шаповалову Алексею Витальевичу об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

         Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением к Шаповалову А.В. об установлении административного надзора и ограничений. В обоснование заявления указано, что Шаповалов А.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году условно с испытательным сроком на один год, с последующей заменой по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ИК №«...» УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаповалова А.В. установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения. Находясь под административным надзором, Шаповалов А.В., допустил совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Приговором Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора №«...» в отношении Шаповалова А.В. было прекращено, он был снят с профилактического учета в связи с осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.В. освобожден из ФКУ ИК №«...» УФСИН России по <адрес>. Административный истец считает, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на Шаповалова А.В. не достигло результатов, что является основанием для установления административного надзора и наложения на него ограничений. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Шаповалова А.В. сроком на один год, одновременно установив ему административные ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ на усмотрение начальника территориального органа внутренних дел; запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные).

         В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Горячий Ключ Попко А.А. административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Осужденный Шаповалов А.В. в судебном заседании удовлетворение требований административного истца оставил на усмотрение суда.

         Помощник прокурора г. Горячий Ключ Панфилов М.П. не поддержал административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в отношении Шаповалова А.В., полагал, что оснований к удовлетворению данного административного иска не имеется.

          Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в отношении Шаповалова А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №«...» от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из решения Горячеключевского городского суда (л.д. 12-16) следует, что административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к Шаповалову Алексею Васильевичу об установлении административного надзора и ограничений, рассмотрено и удовлетворено частично ДД.ММ.ГГГГ, при этом, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №«...» г. Горячий Ключ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) Шаповалов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Шаповалову А.В. исчисляется со дня взятия его под стражу в зале суда, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из вышеуказанного приговора следует, что Шаповалов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до установления в отношении Шаповалова А.В. административного надзора он совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть совершение преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за которое Шаповалов А.В. был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания имело место быть в момент, когда в отношении Шаповалова А.В. ещё не был установлен административный надзор.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, принимая во внимание, что Шаповалов А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления небольшой тяжести, при этом, административный надзор в отношении него был установлен судом ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что Шаповалов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в момент, когда в отношении него ещё не был установлен административный надзор, в связи, с чем отсутствуют основания, предусмотренные п. 4 ч.2 ст. 3 ФЗ №«...», а значит, административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ №«...» «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к Шаповалову Алексею Витальевичу об установлении административного надзора и ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

                                   Судья –