Решение по делу № 2-2085/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-2085/2020

25RS0001-01-2018-004879-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20.11.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием представителя истца Трифауцана И.Н., ответчика Цинцадзе В.С., его представителя Кузьмина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общественной организации «Приморская шахматная федерация» к Цинцадзе Вячеславу Соломоновичу о взыскании ущерба, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Радиоприбор»,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Приморская шахматная федерация» обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ОО «Приморская Федерация Шахмат» (далее по тексту решения – ОО «ПФШ», Федерация, Истец) является некоммерческой организацией – спортивной федерацией по шахматам. ОО «ПФШ» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. С момента создания Федерации по начало 2018 года единоличным исполнительным органом Федерации являлся президент Цинцадзе В.С. Решением общего собрания членов ОО «ПШФ» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия президента Цинцадзе В.С. были прекращены. Новым президентом избран ФИО5, которым установлена задолженность Федерации перед ОАО «Радиоприбор» в размере 565 099 рублей. Данная задолженность возникла на основании решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ОО «ПФШ» и ОАО «Радиоприбор» заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в адрес Цинцадзе В.С. направлено требование о передачи документов Федерации, в том числе договора займа, которое ответчик не исполнил. Согласно выписке с банковского счета ОО «ПФШ» денежные средства, поступившие на счет Федерации на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сняты со счета Цинцадзе В.С. Поскольку договор займа заключен ответчиком для целей, не связанных с деятельностью Федерации, данные убытки подлежат взысканию с Цинцадзе В.С. в пользу истца.

Уточнив исковые требования, просит взыскать с Цинцадзе В.С. в пользу Общественной организации «Приморская Федерация Шахмат» убытки в размере 498 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным иске, с учетом уточнений.

Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 498 000 рублей переведены на банковскую карту Федерации, находившуюся в пользовании ответчика. Указанные денежные средства потрачены на призовой фонд шахматных турниров в 2013-2014 годах в общей сумме 600 000 рублей. После того, как поступившие от ОАО «Радиоприбор» средства ответчиком были обналичены, в дальнейшем через ПАО Сбербанк они клались на счета победителей шахматных турниров в соответствии с утвержденным распределением призового фонда. Данные обстоятельства подтверждаются распределениями призового фонда, заявлениями ответчика в Сбербанк о денежных переводах, кассовыми квитанциями и чеками. Остальные денежные средства призового фонда в размере 100 000 рублей сформированы из вступительных денежных взносов участников турнира. Бухгалтерские обязанности в организации фактически исполнял президент Федерации. В спорный период в Федерации проводилась комиссионная ревизия. После каждого турнира президент докладывал ревизионной комиссии и совету о расходе денежных средств. Кроме того, отчет о распределении призовых размещался публично, отчет президента не оформлялся каким-либо письменным актом. Участники-победители расписывались в ведомости в подтверждение своего согласия с занятным местом и полученной суммой призовых.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ОО «Приморская шахматная федерация» (сокращенное наименование ОО «ПШФ») зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учредителями являлись Цинцадзе В.С., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, что подтверждается сведениям из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Единоличным исполнительным органом Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся президент, на пост которого был избран Цинцадзе В.С.

Согласно п.7.7 Устава ОО «ПФШ» Совет Организации избирает из своего состава Президента; готовит и созывает общее собрание, обеспечивает выполнение решений общего собрания и отчитывается перед ним о проделанной работе; организует материально-техническое обеспечение Организации; является главным распорядителем имущества и денежных средств организации.

Согласно п.7.9 Устава руководство Советом Организации осуществляет Президент Организации, входящий в состав Совета по должности. Президент Организации руководит работой Совета; без доверенности действует от имени Организации; издает приказы и распоряжения, подписывает утвержденные Советом документы, распоряжается имуществом, кредитами и активами Организации в соответствии с настоящим уставом и решениями Совета; заключает договоры (контракты) с юридическими и физическими лицами, совершает иные сделки и юридические действия; Президент Организации несет персональную ответственность за свою деятельность перед общим собранием.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Радиоприбор» в лице директора ФИО10 (Заимодавец) и ОО «ПФШ» в лице Цинцадзе В.С. (Заемщик) заключен договор займа беспроцентного №, по условиям которого Заимодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец исполнил свои обязательства по договору, перечислив вышеуказанную сумму займа на счет Заемщика. Между тем, Заемщик в срок, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 500 000 рублей не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Радиоприбор» направило в адрес ОО «ПФШ» претензию о возврате суммы займа в течение 30 дней и, после оставления ее без удовлетворения, обратилось с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «Радиоприбор» к ОО «ПФШ» о взыскании 551 185,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ОО «ПШФ» полномочия Цинцадзе В.С. прекращены, Президентом ОО «ПФШ» избран ФИО5

Согласно выписке по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цинцадзе В.С. совершил расходные операции со счета Федерации на общую сумму 498 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 94 000 руб.).

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОО «ПШФ» к Цинцадзе В.С. об истребовании документов организации за период с момента регистрации Федерации до января 2018 года, в том числе: налоговой и бухгалтерской отчетности, договоров, контрактов, соглашений ОО «ПШФ» с другими юридическими и физическими лицами, кассовых документов, в том числе приходно-кассовых ордеров, расчетно-кассовых ордеров, платежных ведомостей, журналов, кассовых книг.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По настоящему делу, с учетом регулирующих спорные отношения норм материального права, юридически значимыми обстоятельствами, обязанность доказать которые возлагается на истца, является: наличие реального ущерба, выразившегося в несении расходов на исполнение решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, противоправность (недобросовестность или неразумность) действия бывшего президента Цинцанде В.С. по расходованию полученных им по договору займа с ОАО «Радиоприбор» от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, причинная связь между действиями Цинцадзе В.С. и наступившими у Федерации убытками.

Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указывает, что все денежные средства были потрачены им на организацию шахматных турниров и не были присвоены для личного обогащения.

В подтверждение указанных доводов о целевом расходовании денежных средств ответчиком суду был представлен список призеров и перечисленных им сумм (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в общей сложности в размере 600 426 рублей. Фактический перевод призовых денежных средств участникам турнира подтверждается представленными заявлениями ответчика в Сбербанк России о переводе, приходными кассовыми ордерами ОАО «Сбербанк России. Так, например, согласно вышеназванному списку, за первое место в турнире сумма приза составляет 130 500 рублей, которая была переведена ФИО13, что подтверждается заявлением о переводе, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Второе место – 86 995 рублей, сумма также была переведена участнику турнира ФИО14, что подтверждается заявлением о переводе, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика частично подтверждаются ранее представленным распределением призового фонда шахматного турнира (ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства истцом не оспорены, в их опровержение, а также в подтверждение противоправности действий ответчика, доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заемные денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ потрачены ответчиком на нужды ОО «ПФШ» и организованных ею шахматных турниров. Истцом не доказана вина Цинцадзе В.С. и причинная связь его действий с возникшими у ОО «ПШФ» убытками. В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общественной организации «Приморская шахматная федерация» к Цинцадзе Вячеславу Соломоновичу о взыскании ущерба отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 27.11.2020