Решение от 25.06.2020 по делу № 33а-1041/2020 от 13.05.2020

Дело № 33а-1041/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 25 июня 2020 г.

Судебная коллегия по административным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Арзина И.В.,

судей Дьяченко Ю.Л., Пшеничникова Д.В.,

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» на решение Курганского городского суда Курганской области от 29 января 2020 г. по административному делу № 2а-1806/2020 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Т.А.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Дьяченко Ю.Л., пояснения административного ответчика Т.А.А.., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Т.А.А. по вынесению постановлений о назначении Н.С.А. ответственным хранителем арестованного в рамках исполнительных производств имущества, принадлежащего должникам <...> <...> и <...> возложить обязанность вынести постановления о смене ответственного хранителя, определить ответственным хранителем специализированную организацию, с которой Управлением Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее - УФССП России по Курганской области) заключен соответствующий договор, и установить режим хранения арестованного имущества «без права пользования должником».

В обоснование административного иска указано, что в рамках исполнительных производств, где ПАО «Банк Уралсиб» является взыскателем, 22 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество должников, находящееся <адрес>, ответственным хранителем его назначен представитель ПАО «Банк Уралсиб» Е.А.А.

24 декабря 2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесены обжалуемые постановления о смене ответственного хранителя, ответственным хранителем имущества назначен представитель должников Н.С.А. и установлен режим хранения имущества с ограниченным правом пользования, имущество передано на ответственное хранение Н.С.А. по актам от 24 декабря 2019 г., что, по мнению ПАО «Банк Уралсиб», может повлечь снижение стоимости этого имущества, его порчу и утрату. Полагает, что своими действиями судебный пристав-исполнитель фактически обеспечивает осуществление деятельности должников на арестованном имуществе, чем нарушает права взыскателя.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В апелляционной жалобе ПАО «Банк Уралсиб» просит отменить решение суда, в обоснование приводит доводы, аналогичные изложенным в административном иске.

Считает, что судом не учтено, что должники не имеют возможности обеспечить сохранность имущества, поскольку у них отсутствуют денежные средства, имеется задолженность по налогам и сборам, они фактически перестали осуществлять деятельность, в отношении <...> и <...> поданы заявления о признании несостоятельным (банкротом). Настаивает, что отсутствие запрета использования арестованного имущества и нахождение в помещении третьих лиц повышает риск совершения противоправных действий в отношении находящегося в нем оборудования.

В заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области) Т.А.А.., принимавший участие в рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи, с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Курганского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направления судебных извещений, что подтверждается скриншотом информации по делу, почтовыми уведомлениями и возвратом почтовых конвертов с отметкой об истечении срока его хранения.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав административного ответчика Т.А.А. проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке изложены в статье 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы таких оснований не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2019 г. определением судьи Курганского городского суда Курганской области удовлетворено заявление ПАО «Банк Уралсиб» о принятии мер по обеспечению иска, постановлено наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности <...> <...> <...> и <...> в пределах суммы исковых требований <...>.

21 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Т.А.А.. на основании исполнительных листов, выданных Курганский городским судом 20 ноября 2019 г., возбуждены исполнительные производства № в отношении должника <...> № в отношении должника <...> и № в отношении должника <...>, предмет исполнения: наложение ареста в пределах суммы исковых требований <...>. в пользу взыскателя ПАО «Банк Уралсиб».

22 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Т.А.А.. произведен арест имущества, принадлежащего <...> а именно <...>, <...>, <...> и <...>, указанных в акте о наложении ареста, а также принадлежащих <...> <...>, указанных в акте о наложении ареста. Ответственным хранителем имущества назначен представитель ПАО «Банк Уралсиб» Е.А.А., установлено место его хранения по адресу местонахождения: <адрес>), а также режим хранения «без права пользования имуществом, при этом в отношении части имущества установлен режим хранения «с ограничением права пользования имуществом», которое выражено в запрете на изменение технических характеристик этого имущества.

2 декабря 2019 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <...> подписан договор о хранении арестованного имущества и составлен акт приемки-передачи имущества.

По заявлению представителя должников Кондрашиной М.К. постановлениями судебного пристава-исполнителя от 13 и 16 декабря 2019 г. изменен режим хранения указанного в этих постановлениях имущества.

16 декабря 2019 г. судебным приставом-исполнителем дополнительно составлен акт описи (ареста) принадлежащего <...> имущества на общую сумму <...> руб., которое передано на ответственное хранение представителю ПАО «Банк Уралсиб» Е.А.А.

16 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

24 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░. ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ <...> – ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 312 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

25 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░ <...> ░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

14 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░