Решение по делу № 2-334/2024 от 28.03.2024

дело №2-334/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка                   27 мая 2024 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Арне И.И. и Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Арне И.И. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 140 500 рублей на срок до 15 ноября 2024 года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Арне И.И. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 100 000 рублей на срок до 15 ноября 2024 года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам, перечислив 15 ноября 2022 года денежные средства на счет заемщика Арне И.И.

Согласно условиям указанных кредитных договоров заемщик Арне И.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами в соответствии с графиками платежей.

Вместе с тем заемщик Арне И.И. систематически не исполнял взятые на себя обязательства по кредитным договорам, платежи в погашение кредитов не вносил, нарушая условия о сроках и размерах платежей. В связи с этим заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком с предложением расторжения договоров. Однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанным кредитным договорам заемщиком не выполнены.

По состоянию на 22 марта 2024 года (включительно) у заемщика образовалась задолженность:

- по кредитному договору № в размере 94 499 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 89 318 рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом – 3 338 рублей 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 697 рублей 14 копеек; неустойка за просроченные проценты – 145 рублей 65 копеек;

- по кредитному договору № в размере 10 248 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 8 682 рубля 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 1 410 рублей 80 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 91 рубль 23 копейки; неустойка за просроченные проценты – 64 рубля 10 копеек.

Банк просил взыскать с ответчика Арне И.И. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в размере 94 499 рублей 99 копеек и 10 248 рублей 78 копеек, взыскать неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 23 марта 2024 года по день вступления решения в законную силу, а также расторгнуть кредитные договоры № и № и взыскать с ответчика судебные расходы.

Определением от 3 апреля 2024 года АО СК «РСХБ-Страхование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк».

Ответчик Арне И.И. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Арне И.И.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно возражениям на иск просил в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать, поскольку никто не обращался с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика АО СК «РСХБ-Страхование».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Арне И.И. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 140 500 рублей на срок до 15 ноября 2024 года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Арне И.И. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 100 000 рублей на срок до 15 ноября 2024 года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Денежные средства были перечислены на счет Арне И.И. 15 ноября 2022 года, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету.

Пунктом 12.1.2 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита, в полном объеме уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик Арне И.И. нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредитов и уплате процентов. Свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, допустив просрочку по уплате процентов и основного долга.

По состоянию на 22 марта 2024 года (включительно) у должника образовалась задолженность:

- по кредитному договору № в размере 94 499 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 89 318 рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом – 3 338 рублей 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 697 рублей 14 копеек; неустойка за просроченные проценты – 145 рублей 65 копеек;

- по кредитному договору № в размере 10 248 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 8 682 рубля 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 1 410 рублей 80 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 91 рубль 23 копейки; неустойка за просроченные проценты – 64 рубля 10 копеек.

Данные суммы подтверждены расчетами задолженности.

Суд соглашается с представленными расчетами, поскольку они соответствуют закону и условиям кредитных договоров. Данные расчеты являются арифметически верными, составлены с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательств. Должник Арне И.И. свои расчеты суду не представил, возражений с расчетами истца не выразил и данные расчеты не опроверг.

Таким образом, на основании исследованных материалов дела суд считает требования истца к ответчику Арне И.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Арне И.И. систематически нарушал принятые на себя обязательства.

Также подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика Арне И.И. неустойки за каждый день просрочки до вступления решения суда в законную силу с учетом положений ст.ст. 15, 330 ГК РФ, поскольку должник Арне И.И. умышленно допускал просрочку исполнения обязательств.

Поскольку доказательств наступления страхового случая материалы дела не содержат, правовых оснований для взыскания задолженности по кредитным договорам с АО СК «РСХБ-Страхование» не имеется.

Что касается требований истца о расторжении кредитных договоров, то при их разрешении с учетом перечисленных обстоятельств суд полагает, что договоры № и №, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Арне И.И., подлежат расторжению, поскольку Банк в результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны должника был лишен возможности того, на что рассчитывал при заключении договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском - в размере 3 394 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Арне И.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № в размере 94 499 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 89 318 рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом – 3 338 рублей 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 697 рублей 14 копеек; неустойка за просроченные проценты – 145 рублей 65 копеек.

Взыскать с Арне И.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (срочный основной долг и проценты за пользование кредитом) за каждый календарный день просрочки с 23 марта 2024 года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Арне И.И..

Взыскать с Арне И.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № в размере 10 248 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 8 682 рубля 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 1 410 рублей 80 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 91 рубль 23 копейки; неустойка за просроченные проценты – 64 рубля 10 копеек.

Взыскать с Арне И.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности (срочный основной долг и проценты за пользование кредитом) за каждый календарный день просрочки с 23 марта 2024 года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Арне И.И..

Взыскать с Арне И.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 394 рублей 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2024 года.

Председательствующий М.К. Абдулов