Решение по делу № 2-240/2020 от 26.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                                                          с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в Тункинского районного судагражданское дело № 2-240/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Цыденовой Надежде Бимбаевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика Цыденовой Н.Б. задолженность по договору кредитования № 14/4924/00000/400206 от 28.04.2014 г. в размере 203 181,46 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 231,81 рублей.

Иск мотивирован тем, что 28.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Цыденовой Н.Б. был заключен договор кредитования № 14/4924/00000/400206 на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 176730 рублей, сроком на 37месяцев. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 16.01.2020 г. задолженность по договору составляет 203181,46 рублей, в том числе: 149 733,47 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 53 447,99 рубля -. задолженность по основному долгу. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Савиной Е.С., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыденова Н.Б. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена.

На предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения иска, сообщив, что на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Тункинского МОСП УФССП Росси по Республике Бурятия 19.05.2017 года возбуждено исполнительное производство, всего удержано 176 350,38 рублей. Исполнительное производство не было прекращено, то есть задолженность по кредитному договору была с нее удержана в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.04.2014года на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № 14/4924/00000/400206, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», Цыденова Н.Б. получила кредитные средства в сумме 176 730 рублей сроком на 37 месяцев, под 29,5 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

29.06.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани судебный приказ от 31.01.2017 года о взыскании с Цыденовой Н.Б. в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» задолженности по кредитному договору отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 16.01.2020 года задолженность Цыденовой Н.Б. по договору кредитования № 14/4924/00000/400206 составила 203 181,46 рубль, в том числе: 53447,99 рублей - задолженность по основному долгу, 149 733, 47 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком Цыденовой Н.Б. представлена сводка по исполнительному производству № 6246/17/03020-ИП от 07.08.2020 года, согласно которой исполнительное производство возбуждено 19.05.2017 года, взыскатель ПАО «Восточный Экспресс Банк», должник Цыденова Н.Б., взыскание – задолженность по кредитным платежам в размере 253 645,40 рублей, всего взыскано 193 812,02 рублей, исполнительное производство прекращено 07.08.2020 года на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что ответчиком Цыденовой Н.Б. часть задолженности по кредитному договору погашена, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный» и взыскивает с Цыденовой Н.Б. 9 369,44 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Цыденовой Надежде Бимбаевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Цыденовой Надежды Бимбаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 14/4924/00000/400206 в сумме 9 369,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд - 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Тункинский районный суд.

Судья                                                                                            А.В. Низовцев