Дело № 2а-460/2021
УИД 21RS0015-01-2021-000458-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2021 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к Трифонову Артему Анатольевичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике (далее- МИ ФНС №7 по ЧР) обратилась в суд с административным иском к Трифонову А.А. о взыскании пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>.
Административный иск МИ ФНС №7 по ЧР мотивирован тем, что Трифоновым А.А. в ДД.ММ.ГГГГ получен доход в размере <данные изъяты>. На основании налоговых деклараций, представленных административным ответчиком, ИФНС России по Ленинскому району гор. Н.Новгород в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 52 и ст. 226 НК РФ исчислила в отношении Трифонова А.А. сумму налога на доходы физических лиц и направила налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом Трифонову А.А. начислены пени. В связи с тем, что Трифонов А.А. указанные требования не выполнил, МИФНС №7 по ЧР обратилась к мировому судье судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Трифонова А.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц по НДФЛ был отменен определением мирового судьи на основании возражений административного ответчика. Ссылаясь на положение ч.2 ст. 123.7 КАС РФ, административный истец просит взыскать с Трифонова А.А. пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Административный ответчик Трифонов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступило.
Судья при назначении дела к рассмотрению явку сторон в судебное заседание признал необязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2). В частности, Налоговый кодекс Российской Федерации исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате НДФЛ.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).
Судом установлено, что в соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ налоговым органом Трифонову А.А. предложено оплатить налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой Трифоновым А.А. налога на доходы физических лиц ему налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№
При определении задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, суд исходит из расчетов представленных административным истцом, у суда они не вызывают сомнений.
На момент рассмотрения дела в суде, административный ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, а также данных о погашении образовавшейся задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований налоговой инспекции.
С административного ответчика Трифонова А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 177-180 и ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к Трифонову Артему Анатольевичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Трифонова Артема Анатольевича, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>
Взыскать с Трифонова Артема Анатольевича в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2021 года.
Судья: А.Н. Владимиров