Решение по делу № 5-2328/2015 от 30.10.2015

Дело № 5-2328/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года                                                                        г.Симферополь

          Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лошик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лошик Е.И., являясь должностным лицом - заместителем главы <данные изъяты> по работе с населением нарушила порядок рассмотрения обращений граждан, установленный Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В судебном заседании 19.11.2015 года Лошик Е.И. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Суд, заслушав Лошик Е.И., исследовав материалы дела считает, что вина Лошик Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

В соответствии со ст. ст.10,11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;…3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;…

В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

Вина Лошик Е.И. подтверждается:

решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании назначения заместителя <данные изъяты> по работе с населением Лошик Е.И. (л.д. 6);

административным регламентом <данные изъяты> Республики Крым предоставления муниципальной услуги «Рассмотрение обращений граждан» (л.д. 8-13);

должностной инструкцией заместителя <данные изъяты>, с которой Лошик Е.И. ознакомлена под роспись 15.01.2015 года, и в соответствии с которой заместитель Главы, в том числе, рассматривает в соответствии с действующим законодательством обращения граждан по вопросам, относящимся к его компетенции (л.д. 14-20);

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> по факту устранения нарушения, с просьбой по результатам рассмотрения заявления выдать письменный ответ (л.д. 29-30).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах совершения Лошик Е.И. правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении указанного правонарушения.

При назначении Лошик Е.И. наказания по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности ранее, в связи с чем суд считает возможным назначить Лошик Е.И. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., 5.59., 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Лошик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: