Судья Малыгин П.А. |
№ 33-3685/2020 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 г. |
г.Петрозаводск |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Евтушенко Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Григорьевым К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4428/2020 по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2020 года по иску Ступова С. С.ча к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ступов С.С. обратился в суд с иском к ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» по тем основаниям, что 28.02.2020 между сторонами был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым потребителем по цене 121486 руб. 00 коп. был приобретен тур в Турецкую Республику на период с 07.06.2020 по 17.06.2020 на 5-х человек с размещением в отеле (...). 24.05.2020 в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в мире, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), истец был уведомлен тургагентом ООО «Премиум-Тур» об аннулировании туроператором приобретенной им путевки. От предложенных ему равнозначных туристских продуктов Ступов С.С. отказался. Поскольку до настоящего времени возврат уплаченных за путевку денежных средств ответчиком не произведен, истец просил взыскать с ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» уплаченные по договору 121486 руб. 00 коп., а также неустойку в размере 20652 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф.
Определением суда от 11.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ».
Решением суда иск в удовлетворении иска отказано.
С принятым судебным постановлением не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, заявленные им требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что отказ от равнозначных туристских продуктов был обусловлен значительным увеличением стоимости путевки. Настаивает на наличии у туроператора обязанности возвратить все уплаченные ему по договору денежные средства, поскольку исполнитель не приступил к оказанию услуги. Просит учесть, что отказ в удовлетворении иска повлечет ухудшение имущественного положения его семьи.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - адвокат Демиденко С.Б., предъявивший ордер, апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 28.02.2020 между Ступовым С.С. и ООО «Премиум-Тур» заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого истцом приобретен тур в Турецкую Республику на 5-х человек на период с 07.06.2020 по 17.06.2020 с размещением в отеле (...). Стоимость тура составила 121486 руб. 00 коп. и была оплачена истцом в полном объёме.
Формирование туристского продукта осуществлялось туроператором ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ», с которым у ООО «Премиум-Тур» заключен агентский договор. Платежным поручением от 29.02.2020 № ООО «Премиум-Тур» перечислило ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» уплаченные Ступовым С.С. за приобретенный туристский продукт денежные средства за вычетом агентского вознаграждения в размере 11453 руб. 03 коп.
Исходя из информации, находящейся в открытом доступе на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 12.03.2020 Всемирная организация здравоохранения объявила о начале пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19). По сведениям Ростуризма с 28.03.2020 Турецкая Республика ввела полный запрет на въезд иностранных граждан в страну, который был снят 11.06.2020. Авиасообщение между Российской Федерацией и Турецкой Республикой возобновлено 01.08.2020.
В соответствии с п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, входит в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 434).
В соответствии с п. 2 ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) в сфере выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Положение).
Указанное Положение урегулировало порядок и сроки возврата заказчикам денежных средств по всем туристским продуктам, сформированным и реализованным до этой даты и фактически не предоставленным в результате опасной эпидемиологической ситуации, вызванной пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Им предусмотрено, что при исполнении в 2020 и 2021 гг. договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.
В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор обязан возвратить заказчику уплаченную им за туристский продукт денежную сумму не позднее 31.12.2021. Исключение предусмотрено для заказчиков в возрасте 65 лет и старше, либо заказчиков, находящихся в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в п. 3 Положения, которым стоимость турпутевки должна быть возвращена в течение 90 календарных дней с даты предъявления требования о возврате, но не позднее 31.12.2021.
При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта туроператор направляет заказчику (непосредственно или через турагента) в течение 60 календарных дней с 24.07.2020 уведомление, содержащее обязательство по предоставлению не позднее 31.12.2021 такого туристского продукта. Турагент обязан направить заказчику уведомление в течение одного рабочего дня (в случае приобретения турпутевки через турагента).
Если на 24.07.2020 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено заказчику соответствующее уведомление в установленный срок, туроператор должен вернуть ему уплаченную за турпутевку сумму не позднее 31.12.2020.
В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит только нарушенное право.
Поскольку договор о реализации туристского продукта был заключен Ступовым С.С. до 31.03.2020, однако установленные Положением сроки для удовлетворения его требований о возврате денежных средств в связи с непредоставлением услуг по причине опасной эпидемиологической ситуации, вызванной пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на дату разрешения спора не наступили, суд первой инстанции правомерно оставил заявленные истцом требования без удовлетворения.
Доводы, приведенные истцом в апелляционной жалобе, правильных выводов суда первой инстанции не опровергают, а потому отмену постановленного по делу решения не влекут.
Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы истца не подлежащим.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи