Решение по делу № 2-1837/2017 от 27.02.2017

Гр. дело № 2-1837/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Николаевой М.В. о прекращении производства по делу,

по гражданскому делу ПАО "Почта Банк" к Николаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой М.в. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 548 642, 67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 686, 43 руб. Со ссылкой на ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступили возражения на исковое заявление ответчика Николаевой М.В., в которых она заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку решением <данные изъяты> Николаева М.В. признана банкротом, и введена процедура реализации ее имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Николаева М.В., извещенная в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явилась, причина неявки неизвестна.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Доводы ответчика Николаева М.В. заслуживают внимания.

Решением <данные изъяты> Николаева М.В. признана банкротом. Введена процедура реализации ее имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 63 ФЗ « О несостоятельности « банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

Согласно п. 5 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном ст. 138 указанного закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности ( п. 1 ). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) ( п. 2 ).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 187-ФЗ).

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу ПАО "Почта Банк" к Николаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья       И.А. Малюткина-Алексеева