Решение от 17.11.2021 по делу № 1-189/2021 от 23.09.2021

№ 1-189/2021

УИД 56RS0035-01-2021-001684-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 17 ноября 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

подсудимого Перебатова С.А.,

защитника – адвоката Репневой Е.В.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перебатова Сергея Андреевича, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 месяц 25 дней,

дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перебатов С.А. в период времени с 11:45 часов до 12:22 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, находясь возле здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил велосипед марки «Forward» модель «Athletic 2» стоимостью 7425,00 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Перебатов С.А. около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, находясь возле здания магазина «Агроцентр», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил велосипед марки «Десна 2611», стоимостью 13874,00 рубля, принадлежащий Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Перебатов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, указал, что в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Перебатова С.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Перебатов С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился на <адрес>, шел со 2 микрорайона в сторону дома, мимо магазина «Магнит». На велосипедной парковке возле данного магазина он заметил велосипед красного цвета, скоростной, марку не знает, возле него и на улице никого не было. Тогда он решил похитить данный велосипед, чтобы в последующем продать его, а деньги потратить на продукты питания и спиртное. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сел на данный велосипед и поехал на нем домой, где проживал на тот момент, по адресу: <адрес>, где поставил велосипед. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, которые изъяли велосипед, он сознался в содеянном, написал явку с повинной. Хищение совершил из-за сложного материального положения. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 125-127).

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов находился на <адрес> возле магазина «Красное и Белое». Возле здания, в котором находится данный магазин, слева от центрального входа, возле крыльца магазина «Агроцентр», находился велосипед светло-зеленого цвета, скоростной, он решил его похитить, чтобы в последующем реализовать, вырученные деньги потратить на спиртное и продукты питания. Он подошел к велосипеду, убедился, что за ним никто не наблюдает, сел на данный велосипед и уехал в сторону <адрес>. По дороге, возле здания школы № <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые поинтересовались, кому принадлежит данный велосипед, он признался в краже велосипеда, что похитил его от магазина «Агроцентр» по <адрес>, велосипед был изъят. На момент хищения он был трезвый. Хищение совершил из-за сложного материального положения. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (Том 1л.д. 134-136).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Перебатов С.А. показал, что придерживается ранее данных показаний. Вину в хищении велосипеда от магазина «Магнит», расположенного на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также велосипеда от магазина «Агроцентр», расположенного на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признает. Желает дополнить, что велосипед, похищенный ДД.ММ.ГГГГ, после хищения он пригнал во двор дома, где временно проживал на тот момент, по адресу: <адрес>, откуда он был изъят сотрудниками полиции. На момент хищения был трезв. Велосипеды похищал, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить на продукты питания и спиртное (Том 1 л.д. 140-141).

Изложенные показания подсудимого Перебатова С.А. суд признаёт правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу обвинения, так как, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Виновность подсудимого Перебатова С.А. в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что летом 2020 года он приобрел своей дочери подержанный скоростной велосипед марки «Forward» красного цвета за 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему на телефон позвонила дочь и сообщила, что у нее похитили велосипед, когда она его оставила на велопарковке возле магазина «Магнит» на <адрес>. Он сразу же приехал к дочери, сообщил о случившемся в полицию. Он согласен с отчетом об оценке похищенного имущества. Велосипед ему возвратили сотрудники полиции, претензий к Перебатову С.А. не имеет. Кражей ему причинен значительный ущерб, поскольку размер его заработной платы составляет 30000 рублей, супруга на тот момент работала, размер ее заработной платы составлял 12000 рублей. Они имеют кредитные обязательства на приобретение жилья, ежемесячная оплата по которому составляет 23000 рублей, несут коммунальные расходы, на питание, на иждивении находится малолетняя дочь, а также совершеннолетние дети супруги от первого брака, и его ребенок от первого брака, хищение велосипеда поставило их семью в трудное материальное положение, поскольку, если он не был возвращен сотрудниками полиции, велосипед находился в пользовании всей семьи, на приобретение нового велосипеда, семья понесла бы дополнительные не запланированные расходы.

Потерпевший Марков В.П. показал, что в мае 2021 года он в магазине «Радуга» приобрел новый велосипед марки «Десна 2611» зеленого цвета за 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он на данном велосипеде приехал на работу, оставил его около забора, находящегося около крыльца в магазин «Агроцентр», расположенного по <адрес>. После окончания рабочего дня, он вышел и обнаружил отсутствие велосипеда, сообщил в полицию. Велосипед сотрудниками полиции ему возвращен, претензий материального характера к Перебатову С.А. не имеет. Он согласен с отчетом об оценке велосипеда. Вместе с тем, хищением велосипеда ему причинен значительный ущерб, поскольку, велосипед он использовал в качестве транспортного средства, передвигался на нем на работу и с работы. Размере его заработной платы составляет 40000 рублей, однако, он несет определенные расходы по аренде квартиры в <адрес>, оплате коммунальных услуг размере 5000 рублей, имеет на иждивении мать, которой ежемесячно передает 8000 рублей, а также содержит свою сестру и племянников, которые растут без отца, ежемесячно осуществляет на их содержание траты в размере 8000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО6, из которых следует, что она проживает с родителями, обучается в школе № <адрес>. В 2020 году родители ей приобрели велосипед «Forward» красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она поехала кататься на велосипеде, заехала в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, чтобы приобрести продукты, велосипед оставила на велопарковке возле магазина, какими-либо замками и другими приспособлениями она его не пристегивала. Пробыла в магазине около 10 минут. Когда вышла, велосипед отсутствовал, позвонила папе, который сообщил в полицию (Том 1 л.д. 98-100).

Свидетель Свидетель №1 показала, что летом 2020 года они приобрели велосипед, которым пользовалась в основном дочь Алина 2010 года рождения. Велосипед скоростной, в хорошем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ дочь поехала на данном велосипеде в магазин «Магнит», расположенный на <адрес> дневное время. Примерно через 30 минут она ей позвонила и сообщила, что когда та находилась в магазине, то оставляла велосипед на велостоянке возле магазина «Магнит», когда вышла из магазина, то велосипеда не оказалось на месте. Супруг сообщил в полицию. В настоящее время велосипед возвращен сотрудниками полиции. Ущерб, причиненный хищением велосипеда, для них является, так как доход их семьи составляет около 37000 рублей, иного источника дохода кроме заработной платы не имеют, на иждивении находится малолетний ребенок. Имеется ипотечный кредит, ежемесячный платеж по которому составляет 23000 рублей, а также иные расходы, связанные с обслуживанием дома.

Причастность подсудимого Перебатова С.А. к преступлениям подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, прилегающей к территории магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО6 указала на место велопарковки, где она оставила велосипед (Том 1 л.д. 24-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, в котором был обнаружен и изъят велосипед красного цвета марки «Forward» (Том 1 л.д. 34-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, прилегающий к территории около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, откуда именно похитили велосипед марки «Forward» (Том 1 л.д. 37-38).

Согласно отчету об оценке №/ДР от ДД.ММ.ГГГГ стоимость велосипеда марки «Forward» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7425 рублей (Том 1 л.д. 42-47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный около территории магазина «Агроцентр» по адресу: <адрес>, откуда был похищен велосипед марки «Десна» (Том 1 л.д. 56-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 120 м юго-восточного направления от СОШ № <адрес> по адресу: <адрес>, где обнаружен велосипед марки «Десна 2611» (Том 1 л.д. 68-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный слева от входа в магазин «Агроцентр» по адресу: <адрес>, откуда похищен велосипед марки «Десна 2611» (Том 1 л.д. 70-71).

Все вышеуказанные предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 104-107).

Из отчета об оценке №/ДР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость велосипеда марки «Десна 2611» составляет 13874 рублей (Том 1 л.д. 74-79).

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Перебатова С.А. в совершении преступлений.

Действия подсудимого Перебатова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

С учетом показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, имущественного положения потерпевших, сведений о стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевших, наличии иждивенцев, совокупного дохода семей потерпевших (Том 1 л.д. 10-18, 49), квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» наше свое полное подтверждение в судебном заседании.

Психическое состояние подсудимого исследовалось органами предварительного следствия и судом.

<данные изъяты> (Том 1 л.д. 83-85).

Выводы настоящей экспертизы надлежащим образом аргументированы и мотивированы. Экспертиза выполнена специалистами, обладающими высокой квалификацией и имеющими специальные познания.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит Перебатова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому Перебатову С.А. наказание в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Перебатову С.А., суд признает по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Перебатов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год.

Учитывая, что Перебатов С.А. совершил преступления средней тяжести в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы реально, у Перебатова С.А. простой рецидив преступлений.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Перебатова С.А., который участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, отмечено, что жалобы со стороны соседей и родственников на его поведение в быту не поступали, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которой является, имеет заболевания.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, учитывая личность подсудимого Перебатова С.А., который совершил преступления в период непогашенной судимости, что указывает на стойкий асоциальный характер его поведения, на наличие негативных жизненных ориентиров, изменение которых требует проведения с ним профилактических мероприятий в условиях изоляции от общества, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества по каждому эпизоду преступлений, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что его исправление возможно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено.

Суд, принимая во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ может быть применено наказание в виде принудительных работ, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Перебатова С.А., не усматривает оснований для назначения данного вида наказания.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд исходит из того, что согласно данным о личности подсудимого Перебатова С.А., он склонен к совершению преступлений, в целях контроля за его поведением, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому эпизоду преступлений.

С учетом признанного судом обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

У Перебатова С.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, у него имеется отягчающее наказание обстоятельство, поэтому при назначении наказания к нему не могут быть применимы правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

У Перебатова С.А. рецидив преступлений, вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а также то, что похищенное имущество возвращено потерпевшим, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

У Перебатова С.А. совокупность преступлений средней тяжести, в связи с чем при назначении наказания следует применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому Перебатову С.А. отбывать наказание назначить исправительную колонию строгого режима.

Кроме того Перебатов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В связи с этим окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя меру пресечения подсудимому Перебатову С.А. на период вступления приговора в законную силу, с учетом того, что ему назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

При этом, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в ходе предварительного следствия - вещественные доказательства: велосипед марки «Десна 2611» и велосипед марки «Forward» модель «Athletic 2», возвращены законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░