Решение по делу № 2-3178/2022 от 05.03.2022

                      №2-3178/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                                                   26 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком возникла договоренность о поставке пиломатериала, который ответчик обязался поставить истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако не выполнил ее. В подтверждение договоренности ответчиком истцу выдана расписка о получении им <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила просьба о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика и рассмотрении ходатайства о направлении дела по подсудности в отсутствие истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены по указанному в иске адресу. При таких обстоятельствах суд счел возможным разрешить вопрос при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства ответчика.

Согласно ответа на судебный запрос Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому и Восточному АО г.Тюмени.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Вагайский районный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Вагайский районный суд <адрес> ( <адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья      подпись      С.В. Калашникова