Решение по делу № 2-564/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-564/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 РіРѕРґР°               Рї. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего             Бушуевой Рћ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                      Вдовенковой Рў.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 к Ярошенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.12.2011 года между ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных банковских карт», при подписании анкеты-заявления и получения банковской карты №, с установленным лимитом в размере 108 000 рублей.

Согласно Правилам предоставления и использования карт ВТБ (ЗАО) и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт проценты Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28%, сумму овердрафта (кредита), неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на 10.05.2017 года общая задолженность перед Банком у Ярошенко О.А. составляет 396 500 рублей 07 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Ярошенко О.А. в свою пользу просроченную задолженность в сумме 156 422 рубля 51 копейка: из которых 99 501 рубль 14 коп. - основной долг, 30 246 рублей 08 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, с учетом снижения штрафных санкций, предусмотренных ч.2 ст. 91 ГПК РФ, 26 675 рублей 29 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4328 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ярошенко О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не представила сведений об уважительности своей неявки и не ходатайствовала об отложении дела.

Суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № и ответчика Ярошенко О.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании заявления-анкеты Ярошенко О.А. от 31.01.2011 года банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО) выпустил на имя ответчика кредитную карту ВТБ 24 № с лимитом задолженности 108 000 рублей.

В соответствии с распиской о получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) Ярошенко О.А. получила указанную карту 22.02.2011 года.

Согласно расписке о получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и уведомлении о полной стоимости кредита ответчик исходя из условия погашения задолженности ежемесячного минимального платежа, равного 5% от размера задолженности, размер полной стоимости кредита на дату расчета составлял 33,66% годовых, погашение основного долга в размере 129 750 рублей, уплата процентов по кредиту 59 889 рублей 58 коп.

На основании пункта 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правил) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. При этом в случае, если дата окончания платежного периода, определенная в расписке, приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день.

Согласно расписке о получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 5.5. Правил предусмотрено, что не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности.

В пунктах 5.6 и 5.7 Правил указано, что датой погашения задолженности, предусмотренной считается дата фактического списания средств со счета в соответствии с пунктом 5.1 Правил (списание Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств). Если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Пунктом 5.8.1. Правил предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности (п. 5.4 Правил) Банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом (кредитом).

На основании п.5.9 Правил внесенные на счет денежные средства для погашения задолженности по овердрафту за вычетом удерживаемых Банком в соответствии с тарифами платежей доступны для использования на следующий рабочий день после внесения на счет.

В соответствии с «Тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» процентная ставка по кредиту составляла для ответчика - 28% годовых, за несовременное погашение задолженности по кредиту установлена пеня в размере 0,8% в день от суммы просроченных обязательств. Пени взимаются от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Договор кредитной карты между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст.428 и ст. 820 ГК РФ путем присоединения клиента к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и производится посредством подачи подписанного ответчиком заявления - анкеты и расписки о получении карты.

До заключения договора кредитной карты ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, который в соответствии с п.2.1 Указаний Банка России №2008-У от 13.05.2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» включает в себя платежи заемщика по кредитному договору, размеры и сроки которых известны на момент заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями заключенного договора кредитной карты № банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 108 000 рублей. Ответчик воспользовался кредитной картой путем безналичной оплаты товара, то есть в соответствии со ст. 434 ГК РФ заключил с банком договор с момента активации кредитной карты.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

    Р’ силу СЃС‚.810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Ярошенко О.А. не исполняла обязательства по заключенному кредитному договору, в установленные сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, чем нарушала п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)

В соответствии пунктом 5.8.1. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) истец направил уведомление ответчику о досрочном истребовании задолженности в размере 366 270 рублей 26 коп. по состоянию на 19.03.2017 года.

Ответчик Ярошенко О.А. задолженность по кредитному договору № не оплатила.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.05.2017 года составила 396 500 рублей 07 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 99 501 рубль 14 копеек; просроченные проценты - 30 246 рублей 08 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 266 752 рубля 85 копеек.

На основании п.2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчет задолженности ответчика Ярошенко О.А. произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора кредитной карты, не оспорен ответчиком, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по договору кредитной карты, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, с учетом предоставленного ему права на снижение штрафных санкций путем снижения задолженности по пени до 10 % от общей сумы штрафных санкций, истец просит взыскать с Ярошенко О.А. просроченную задолженность в сумме 156 422 рубля 51 копейка: из которых 99 501 рубль 14 коп. - основной долг, 30 246 рублей 08 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, с учетом снижения штрафных санкций, предусмотренных ч.2 ст. 91 ГПК РФ, 26 675 рублей 29 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4328 рублей 45 копеек.

    РќР° основании изложенного СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что требования истца основаны РЅР° условиях кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, являются законными Рё подлежат удовлетворению РІ полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 удовлетворить.

Взыскать с Ярошенко О.А. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2011 года по состоянию на 10.05.2017 года в сумме 156 422 рубля (сто пятьдесят шесть рублей четыреста двадцать два) рубля 51 коп., из которых: 99 501 (девяносто девять тысяч пятьсот один) рубль 14 коп. - задолженность по основному долгу, 30 246 (тридцать тысяч двести сорок шесть) рублей 08 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 26 675 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 29 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Рћ.Р’.Бушуева