Решение по делу № 4У-1299/2014 [44У-220/2014] от 13.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у-220/14

14 мая 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Юлдашева Р.Х., Чернявской С.А., Канбекова И.З., Прониной Л.Г.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

с участием заместителя прокурора РБ Зубаирова Р.М.

адвоката Кульбаевой А.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по жалобе осужденного Апракина Д.Д. о пересмотре приговора Мелеузовского районного суда РБ от 29 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление адвоката Кульбаевой А.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора РБ Зубаирова Р.М. об изменении приговора суда, президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 29 августа 2013 года

Апракин Д.Д., дата года рождения,

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

осужден по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24.08.2012г. к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 августа 2013 года с зачетом времени содержания под стражей со 2.02.2012г. по 29.08.2013г.

Апракин Д.Д. признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор в отношении Апракина Д.Д. не рассматривался.

В жалобе осужденный ставит вопрос об изменении наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку суд исходил из размера наказания, назначенного по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 24 августа 2012 года без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 26 июня 2013 года. Также оспаривает сумму взысканного материального ущерба в пользу потерпевшего КИВ

Изучив жалобу осужденного, проверив материалы уголовного дела, президиум Верховного Суда РБ приходит к следующему.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26 июня 2013 года по делу №... приговор Мелеузовского районного суда РБ от 24 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 12 февраля 2013 года в отношении Апракина Д.Д. изменены, исключены указания об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Салаватского городского суда РБ от 29 июля 2011г. и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Апракин Д.Д. считается осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Вместе с тем данные изменения при постановлении приговора Мелеузовского районного суда РБ от 29 августа 2013 года учтены не были и окончательное наказание осужденному назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исходя из окончательного наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 24 августа 2012 года с учетом положений ст.70 УК РФ. В связи с указанными обстоятельствами, приговор от 29 августа 2013года в отношении Апракина Д.Д. в части назначенного с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ наказания подлежит изменению.

В то же время доводы Апракина Д.Д. о неправильном разрешении гражданского иска по делу несостоятельны. В соответствии со ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан привести в приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение гражданского иска, с приведением соответствующих расчетов указать размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск. Данное требование закона судом соблюдено в полной мере. Вопрос о возмещении заявленных исковых требований потерпевшего КИВ исследовался в суде фактически в соответствии с указанными нормами процессуального и материального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст.401-15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мелеузовского районного суда РБ от 29 августа 2013 года в отношении Апракина Д.Д. изменить: окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка: судья-Никифоров В.Ф.