2-229/2021
УИД 24RS0007-01-2020-001886-33
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «19» апреля 2021 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судья Филиппов А.О.
представителя ответчика ИК-42 Чижовой Т.П.
при секретаре Карениной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Болобуева Д.В. к Управлению ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился Болобуев Д.В. к Управлению ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной заработной платы. Свое требование мотивировал тем, что был трудоустроен в ФКУ УКП ИК-42, однако заработная плата за октябрь, ноябрь декабрь 2020 года ему не выплачена.
В обоснование иска Болобуев Д.В. указал, что отбывает наказание в УКП ИК-42. По трудовому договору от 16.10.2020 года был устроен лесорубом 3–го разряда. Однако заработная плата с 17.10.2020 года по 28.10.2020 года не выплачена, заработная плата за ноябрь, декабрь из расчета минимального размера оплаты труда 12102 рубля в месяц также не выплачена. Задолженность перед ним составила 24104 рубля за ноябрь декабрь 2020 года и октябрь 2020 года. Просил взыскать задолженность.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении.
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Чижова Т.П. с требованиями истца не согласилась пояснила, что осужденный был принят лесорубом для очитки лесосеки. Был вывезен на вахтовый участок и 17.10.2021 года приступил к работе, отработав 5 часов. Более к работе на вахтовом участке как лесоруб, Балобуев не привлекался о чем свидетельствует табель учета рабочего времени. Действительно, уточный табель о фактической работе истцом был предоставлен позднее, поэтому заработная плата была выплачена в апреле 2021 года. Просила в иске отказать.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.
Исследовав исковое заявление, представленные сторонами письменные доказательства, заслушав стороны, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
В соответствии со ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.
Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда.
Оплата труда осужденного при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе производится пропорционально отработанному осужденным времени или в зависимости от выработки.
Согласно ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.
Болобуев Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы. В ФКУ ИК-42, прибыл 25.10.2019 из ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, 13.10.2020 был переведен в УКП ФКУ ИК-42.
За период отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-42 был трудоустроен:
-лесорубом по 3 разряду в бригаду № 22 УКП ИК-42 с 17.10.2020. Приказ № 228-ос от 16.10.2020;
-переведен сторожем по 1 разряду в бригаду № 10 с 08.12.2020. Приказ № 259-ос от 07.12.2020;
-переведен подсобным рабочим 1 разряда в бригаду № 11 с 16.01.2021. Приказ № 4 ос от 15.01.2021. Справка №24/то/45/13-39 от 18.03.2021г;
Согласно представленным табелям рабочего времени за октябрь 2020 года, Балобуев Д.В. работал лесорубом по 3 разряду 17 октября 2020 года в течении 5 часов, за что ему была начислена и выплачена заработная плата в сумме 151,18 рублей. Более к труду в качестве лесоруба по 3 разряду Балобуев Д.В. привлечен не был, с 08.12.2020 года переведен на должность сторожа.
За отработанные дни сторожем 21 день за декабрь: начислено - 9896,08 рублей; удержано-3998,20 рублей, в том числе: НДФЛ- 1286 рублей, питание - 2712,20 рублей, на лицевой счет зачислено 5897,88 рублей.
За отработанные дни сторожем и подсобным рабочим за 19 дней за январь: начислено – 4676,62 рублей; удержано-35507,46 рублей, в том числе: НДФЛ- 608 рублей, питание – 2899,46 рублей, на лицевой счет зачислено 1169,16 рублей.
Болобуев Д.В. в качестве подтверждения своих доводов представил объяснения Попова А.А., Расса В.В. Дмитриева М.Э, Пословского С.В. о том, что последние подтверждают факт работы Болбуева Д.В. по уборке лесосеки с 17-27 октября 2020 года.
Частью 4 ст. 91 ТК РФ установлена обязанность работодателя по ведению учета отработанного работниками времени. Для этого предусмотрены унифицированные формы табеля учета рабочего времени.
Таким образом, основным доказательством количества отработанного времени работка является табель учета рабочего времени, в котором отражено время занятости работника при выполнении своей трудовой функции.
С учетом изложенного судом не принимаются доказательства работы в спорный период объяснения граждан полученные Болобуевым в у Попова А.А., Расса В.В. Дмитриева М.Э, Пословского С.В., поскольку последние не являются работодателями по отношению к Болобуеву Д.В.. В удовлетворении иска необходимо отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Болобуева Л.Р. к ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Филиппов