Решение по делу № 1-465/2024 от 24.06.2024

Дело № 1-465/2024

50RS0030-01-2024-005179-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 04 сентября 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Погосян В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимой Токтогуловой Алины,

защитника – адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение № 1667 и ордер № 792,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ТОКТОГУЛОВОЙ А., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Токтогулова А. совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

Токтогулова А., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, в 2024 году, но не позднее 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере на территории Богородского городского округа <адрес>.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах, незаконно, неустановленным способом приобретало, а затем, посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство Токтогуловой А., пересылая последней координаты «тайников-закладок» неустановленным способом. Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности Токтогулова А. получала денежные средства.

В свою очередь Токтогулова А., согласно отведенной ей роли «закладчика» в преступной группе, получала от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) неустановленным способом информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которые Токтогулова А. извлекала из «тайников-закладок», после чего раскладывала данные свертки с наркотическим средством на территории Богородского городского округа <адрес>. После установки «тайников-закладок» Токтогулова А. неустановленным способом отправляла фотографии неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество.

Так, Токтогулова А., реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории Богородского городского округа <адрес>, с корыстной целью, действуя умышленно, не позднее 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, неустановленным способом получила указание от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего Токтогулова А., следуя данным указаниям, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 46 минут, точное время не установлено, на территории <адрес> извлекла свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в количестве не менее 17 штук, массой соответственно 0,38г., 0,32г., 0,30г., 0,31г., 0,44г., 0,24г., 0,23г., 0,35г., 0,28г., 0,30г, 0,29г., 0,26г., 0,34г., 0,26г., 0,31г., 0,30г., 0,29г., общей массой не менее 5,2 грамма, что является крупным размером и оставила при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории Богородского городского округа <адрес>.

После чего, Токтогулова А., действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ разложила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в «тайник-закладку» на территории Богородского городского округа <адрес>, а именно: 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 г, положила в 10 метрах от <адрес> <адрес>.

Однако довести до конца свой преступный умысел Токтогулова А. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Токтогулова А. в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» возле <адрес> <адрес> городского округа <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Токтогуловой А., проведенного в кабинете № Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> левом наружном кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят резиновый шар красного цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимера с кристаллическим веществом внутри, массой не менее 0,38 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В нижнем белье, а именно в одетом на ней бюстгальтере были обнаружены и изъяты: 15 штук резиновых шаров зеленого цвета, внутри каждого резинового шара находится сверток из фольги, внутри каждого из которых находится сверток из полимера с кристаллическим веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой соответственно: 0,32 г; 0,30 г; 0,31 г; 0,24 г; 0,23 г; 0,35 г; 0,28 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,26 г; 0,34 г; 0,26; г 0,31; 0,30; 0,29.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия – в 10 метрах от <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, был обнаружен и изъят резиновый шар красного цвета, внутри которого находится сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 г.

Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими (изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства метадон (фенадон, долофин), значительный размер составляет - свыше 0,2 грамма, крупный размер составляет - свыше 1 грамма, особо крупный размер составляет - свыше 100 граммов.

Таким образом, Токтогулова А., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполнила все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,2 г., что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Токтогулова А. была задержана сотрудниками полиции и данное вещество было изъято и выведено из незаконного оборота

В судебном заседании подсудимая Токтогулова А. виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Токтогуловой А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует:

Она использует абонентский номер сотового оператора «МТС» - №, установленный в ее телефоне марки Айфон 13 (пароль123580). Наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей мужчина в мессенджере Ватсап, который записан у нее в телефонной книжке как «Ака», написал ей смс-сообщение и предложил заняться сбытом наркотических средств методом «тайников-закладок». Данного мужчину она никогда не видела, по видеосвязи с ним не общалась. Для того, чтобы заработать деньги и отдать долги, она согласилась. Заниматься сбытом наркотических веществ она решила из-за тяжелого финансового положения и больших денежных долгов. Деньги за выполнение ее обязанностей «Ака» обещал ей переводить на ее банковскую карту ПАО «Сбербанка», но она ее потеряла, в дальнейшем намеревалась восстановить, сумму вознаграждения они с ним не обговорили. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в <адрес>, улицу не знает, когда в мессенджере «Ватсап» ей написал «Ака», и сообщил, что в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо проследовать в <адрес>, где ей необходимо забрать свертки с наркотиком, название наркотика не говорил, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила «Ака», что не успевает к 11 часам в <адрес>, затем он ей написал, что нужно забрать по указанному им адресу в 13 часов. Далее она на маршрутном такси, а затем пешком, добралась до указанного «Ака» адреса, по геолокации, которую он ей прислал. Адрес она там не знает, ориентиров не запомнила. Переписка с «Ака» вроде бы удалилась, так как у нее на телефоне имеется функция самоудаления. Далее ДД.ММ.ГГГГ после обеда она забрала из «тайника-закладки» сверток с резиновыми шариками, внутри каждого шарика находились по одному свертку из фольги с полиэтиленовым свертком с веществом внутри, и положила 1 сверток в карман, надетой на ней куртки и 1 в бюстгальтер. Далее по указанию «Ака» она проследовала на Яндекс.такси, марку машины, государственный регистрационный знак и водителя не запомнила, в <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес>, куда ей указал ехать «Ака» и начала раскладывать резиновые шарики с свертками внутри по <адрес> и отправляла фотографии в мессенджере «Ватсап» – «Ака». Успела установить 1 закладку. Примерно в 19 часов 30 минут к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, спросили, есть ли при ней что-либо запрещенное, она ответила положительно. Далее они все проследовали в отдел полиции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, кабинет 12, где в присутствии двух понятых одного с ней пола был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей и понятым сотрудник полиции зачитал их права и обязанности, а у нее спросил, имеется ли у нее при себе запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство для незаконного сбыта. Далее в ходе личного досмотра у нее был обнаружен принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 13 Макс Про», в кармане, одетой на ней куртки, обнаружен резиновый шарик, внутри которого находился сверток из фольги с полиэтиленовым свертком с веществом внутри, а в нижнем белье бюстгальтера обнаружены 15 резиновых шариков, внутри каждого сверток из фольги с полиэтиленовым свертками с веществом внутри. На что она пояснила, что мобильный телефон «Айфон» принадлежит ей для личного пользования, а обнаруженные 16 свертков из фольги, внутри которых находятся свертки из полимера с веществом внутри, находится наркотическое вещество, и принадлежат ей для оборудования «тайников-закладок» с целью сбыта. Далее сотрудник полиции составил соответствующий акт, где расписалась она и все участвующие лица. Все обнаруженное у нее было изъято и упаковано в бумажные конверты, на которых расписалась она и все участвующие лица. Далее от нее сотрудник полиции получил письменные объяснения. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Денег от распространения наркотиков она так и не заработала (т. 1 л.д. 75-78, 90-92).

При предоставлении Токтогуловой А. на обозрение карты местности <адрес> г.о. <адрес>, Токтогулова А. пояснила и указала на карте, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время она не помнит, она, находясь в <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и не ориентируется в данной местности, по указанию «Ака» через «тайник-закладку» забрала основную закладку с наркотиком по ранее отправленным ей координатам, переписка с контактом «Ака» у нее на мобильном телефоне не сохранилась. Наркотик был уже расфасован, а именно в свертке находились резиновые шарики, в которых было по одному свертку из фольги с полиэтиленовым свертком с веществом внутри. После чего по указанию «Ака» она на такси проследовала в <адрес> г.о. <адрес>, где примерно в 18 часов 40-50 минут, более точное время не помнит, она оборудовала одну закладку с наркотиком в 10 метрах от <адрес> мкрн. Вишняковские Дачи <адрес> г.о. <адрес>, фото с описанием она скинула «Ака», после чего переписку удалила. Затем, примерно в 19 часов, более точное время не помнит, она была задержана у <адрес> мкрн. Вишняковские Дачи <адрес> г.о. <адрес>.

При предоставлении Токтогуловой А. на обозрение протокола осмотра принадлежащего ей мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в котором были обнаружены фотографии участков местности, Токтогулова А. пояснила, что в папке «галерея» на ее телефоне имеются фотографии с местами закладок от ДД.ММ.ГГГГ, но хочет пояснить, что закладку она заложила только в одном месте у <адрес>, после чего сделала фото и отправила, другие фотографии она отправила по просьбе «Ака» без закладок для ориентировки на местности «Ака» (т. 1 л.д.177-180, 190-192).

Виновность подсудимой Токтогуловой А. в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является она является оперуполномоченным группы УР Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении Токтогуловой А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» на территории <адрес>, также по данной информации Токтогулова А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут намеревалась оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством в районе <адрес>, 32, 34 по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> и прилегающей территории. В связи с чем руководством МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ ей совместно с оперуполномоченным ГУР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №4 было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности в районе <адрес>,32,34 по <адрес> мкрн. Вишняковские Дачи <адрес> г.о. <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 19 часов 25 минут со стороны <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> в сторону <адрес>, расположенного по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> шла Токтогулова А. Остановившись у сугроба рядом с забором <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> Токтогулова А. присела, при этом что-то положила в сугроб, далее Токтогулова А. проследовала к дому 34 по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> и стала производить манипуляции в телефоне. В связи с чем было принято решение о ее задержании. Примерно в 19 часов 30 минут Токтогулова А. была задержана и наблюдение было прекращено. В связи с возможным рассекречиванием ОРМ и погодными условиями (низкой температурой воздуха) было принято решение о проведении личного досмотра Токтогуловой А. в служебном кабинете Электроуглинского ОП МУ МВД «Ногинское» по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. Для производства личного досмотра Токтогуловой А. были приглашены двое понятых женского пола. Перед началом личного досмотра она разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам. Далее Токтогуловой А. был задан вопрос о наличии у нее предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, на что последняя ответила положительно. После чего в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр Токтогуловой А., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен резиновый шар красного цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax» в корпусе светлого цвета в чехле светлого цвета, под которым находились четыре сим-карты. Также в бюстгальтере Токтогуловой А. было обнаружено 15 резиновых шаров зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с кристаллическим веществом внутри. Перечисленные объекты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, скреплены оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо противоправных действий в отношении Токтогуловой А. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало (т. 1 л.д. 138-141);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ГУР Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении Токтогуловой А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» на территории <адрес>, также по данной информации Токтогулова А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут намеревалась оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством в районе <адрес>, 32, 34 по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> и прилегающей территории. В связи с чем руководством МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ГУР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3, было проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности районе <адрес>,32,34 по <адрес> мкрн. Вишняковские Дачи <адрес> г.о. <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 19 часов 25 минут со стороны <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> в сторону <адрес>, расположенного по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> шла Токтогулова А. Остановившись у сугроба рядом с забором <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес>, Токтогулова А. присела, при этом что-то положила в сугроб, далее последняя проследовала к дому 34 по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> и стала производить манипуляции в телефоне. В связи с чем было принято решение о ее задержании. Примерно в 19 часов 30 минут Токтогулова А. была задержана и наблюдение было прекращено. В связи с возможным рассекречиванием ОРМ и погодными условиями (низкой температурой воздуха) было принято решение о проведении личного досмотра Токтогуловой А. в служебном кабинете Электроуглинского ОП МУ МВД «Ногинское» по адресу: <адрес>. В производстве личного досмотра Токтогуловой А. он не участвовал, однако знает, что для этого были приглашены двое понятых женского пола. Личный досмотр Токтогуловой А. проводила Свидетель №3 После чего они с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2 проследовали на участок местности, расположенный у <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> г.о. <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра он разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, в сугробе был обнаружен и изъят 1 резиновый шар красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился верток из полимера с веществом внутри, данный шар был представлен на обозрение всем участвующим лицам и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», на котором расписался он и все участвующие лица. После осмотра участка местности был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо противоправных действий в отношении Токтогуловой А. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало (т. 1 л.д. 142-144);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут к ней обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать понятым при производстве личного досмотра женщины, на что она согласилась. После чего они с сотрудниками полиции проследовали в каб. № Электроуглинского ОП, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. Там уже находилась ранее неизвестная ей женщина, которую она никогда раньше не видела. Женщина представилась как Токтогулова А., отчество и дату рождения она не запомнила. После чего ей и второму понятому одного с ней пола разъяснили права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции, которым была женщина также разъяснил права и обязанности Токтогуловой А. После чего Токтогуловой А. был задан вопрос о наличии у нее предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, на что последняя ответила положительно. После чего был проведен личный досмотр Токтогуловой А., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на Токтогулову А., был обнаружен резиновый шар красного цвета с веществом внутри. В правом кармане куртки, надетой на Токтогулову А., был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax» в корпусе светлого цвета в чехле светлого цвета, под которым находились четыре сим-карты. Также в бюстгальтере Токтогуловой А. было обнаружено 15 резиновых шаров зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с кристаллическим веществом внутри. Перечисленные объекты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, снабжены пояснительными надписями, скреплены оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское» и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего она со второй понятой и сотрудниками полиции проследовали на участок местности, расположенный у <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> г.о. <адрес>, где в сугробе был обнаружен 1 резиновый шар красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился верток из полимера с веществом внутри, данный шар был представлен на обозрение и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», на котором расписалась она и все участвующие лица. После осмотра участка местности был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписалась она и все участвующие лица. В ее присутствии каких-либо противоправных действий в отношении Токтогуловой А. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало (т. 1 л.д. 145-147);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут к ней обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать понятым при производстве личного досмотра женщины, на что она согласилась. После чего они с сотрудниками полиции проследовали в каб. № Электроуглинского ОП, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. Там уже находилась ранее неизвестная ей женщина, которую она никогда раньше не видела, представившаяся как Токтогулова А., отчество и дату рождения она не запомнила. После чего ей и второму понятому одного с ней пола разъяснили права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции, которым была женщина, также разъяснил права и обязанности Токтогуловой А. После чего Токтогуловой А. был задан вопрос о наличии у нее предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, на что последняя ответила положительно, после чего был проведен личный досмотр Токтогуловой А., в ходе которого, в левом кармане надетой на Токтогулову А. куртки, был обнаружен резиновый шар красного цвета с веществом внутри; в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax» в корпусе светлого цвета в чехле светлого цвета, под которым находились четыре сим-карты; в бюстгальтере было обнаружено 15 резиновых шаров зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с кристаллическим веществом внутри. Перечисленные объекты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, снабжены пояснительными надписями, скреплены оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего она со второй понятой и сотрудниками полиции проследовали на участок местности, расположенный у <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> г.о. <адрес>, где в сугробе был обнаружен 1 резиновый шар красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом внутри. Данный шар был представлен на обозрение и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», на котором расписалась она и все участвующие лица. После осмотра участка местности был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписалась она и все участвующие лица. В ее присутствии каких-либо противоправных действий в отношении Токтогуловой А. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало (т. 1 л.д. 148-150);

- показаниями свидетеля Филина Д.С., данными им в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское». В марте 10-11 сотрудниками полиции была задержана Токтогулова А., он ее видел, она признавала свою вину. Он участвовал только в осмотре принадлежащего ей мобильного телефона, в ходе которого им в телефоне была обнаружена переписка Токтогуловой А. с неустановленным лицом, были отправлены фотографии, на которых были указаны места. После был осуществлен выезд на данные адреса, на одном из трех был изъят сверток с веществом;

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение», составленным оперуполномоченным группы УР ОП «Электроугли» МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченным группы УР ОП «Электроугли» МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности в районе д. №№, 32, 34 по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> БГО <адрес> и прилегающей территории. По поступившей оперативной информации, на вышеуказанный участок местности в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ придет Токтогулова А., которая совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотического средства через «тайник-закладки» на территории Богородского г.о. <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 19 часов 25 минут со стороны <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> г.о. <адрес> в сторону <адрес>, расположенного по <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес> г.о. <адрес> шла Токтогулова А. остановившись у сугроба с забором <адрес> мкр. Вишняковские дачи <адрес>, Токтогулова А. присела, при этом что-то положила в сугроб, далее она проследовала к дому 31 по <адрес> мер. Вишняковские дачи и стала производить манипуляции в телефоне. В связи с чем было принято решение о ее задержании. Примерно в 19 часов 30 минут Токтогулова А. была задержана и наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 8);

- актом личного досмотра Токтогуловой А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период с 20 часов 09 минут по 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, кабинет №, в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ГУР Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3 в присутствии участвующих лиц Свидетель №2, Свидетель №1 у Токтогуловой А. было обнаружено и изъято: в кармане куртки 1 резиновый шар красного цвета внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с кристаллическим веществом внутри; в бюстгальтере 15 штук резиновых шаров зеленого цвета, внутри каждого находился сверток из фольги внутри которых находился сверток из полимера с кристаллическим веществом внутри; мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max» в чехле светлого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» №, под чехлом 4 сим-карты (операторов «ВТБ», «Мегафон», «Теле 2», «МТС») (т. 1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым сотрудником органа дознания МУ МВД России «Ногинское» Филиным Д.С. в ходе осмотра изъятого у Токтогуловой А. мобильного телефона марки «Iphone 13 Pro Max» в чехле светлого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» №, под чехлом 4 сим-карты, при включении в телефоне обнаружено приложение «NotCam», предназначенное для одновременного определения географических координат и снимков с камеры, способствующих совершению преступлений, связанных, в частности, с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В приложении «WhatsApp» обнаружена рабочая переписка с абонентом +7929 530 98 46 под именем «Ака», где фотографии различных участков местности с нанесенными на них пояснительными знаками в кружочках и точки, географические координаты, что представляет оперативный интерес, поскольку аналогичным образом осуществляется обозначение оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством для упрощения его поиска наркозависимым лицам (т. 1 л.д. 18-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе проведения осмотра на участке местности в 10 метрах от <адрес> мкрн. Вишняковские дачи <адрес> г.о. <адрес>, в сугробе был обнаружен и изъят: шар резиновый красного цвета, внутри которого находится сверток из фольги, в котором был сверток из полимера, внутри которого находится вещество, после упакованный надлежащим образом в бумажный конверт (т. 1 л.д. 31-35);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Токтогуловой А., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон).

Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Масса наркотического средства составила: 0,38 г; 0,32 г; 0,30 г; 0,31 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от представленных веществ (т. 1 л.д. 48);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон).

Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Масса наркотического средства составила: 0,44 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от представленного вещества (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-17), массами 0,36 г., 0,30 г., 0,28 г., 0,29 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,35 г., 0,28 г., 0,30 г., 0,29 г., 0,26 г., 0,34 г., 0,26 г., 0,31 г., 0,30 г., 0,29 г., 0,42 г., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-17), могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически активного компонента. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 г. веществ (объекты 1-17) (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max» в чехле светлого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» №, под чехлом 4 сим-карты (операторов «ВТБ», «Мегафон», «Теле 2», «МТС»). В ходе осмотра в мобильном телефоне в ярлыке «Фото» обнаружены фотографии, сделанные ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в 18 часов 52 минуты, в 18 часов 47 минут, в 18 часов 46 минут; в меню телефона имеется переписка с абонентом «Ака» номер +7 929 530 98 46, в которой на момент осмотра сообщений не обнаружено, в данной переписке имеется надпись «Таймер сообщений. Новые несохраненные сообщения исчезнут через 24 часа после отправки» (т. 1 л.д. 98-105), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: 17 свертков, упакованные в два белых бумажных конверта, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 109-114), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 115);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Токтогулова А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Токтогулова А. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, т.е. могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Токтогулова А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Токтогулова А. не нуждается. Токтогулова А. в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости психоактивных веществ у Токтогуловой А. не выявлено. Психических недостатков, не исключающих вменяемости, но затрудняющих понимание следственно-судебной ситуации, Токтогулова А. не обнаруживает (т. 1 л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы ОРМ «наблюдение» в отношении Токтогуловой А. за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-166), которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 167-168).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой Токтогуловой А. в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимая Токтогулова А. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ полностью признала и в содеянном чистосердечно раскаялась, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Токтогуловой А., данные ею в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т. 1 на л.д. 75-78, 90-92, 177-180, 190-192, в которых она свою вину полностью признала и в содеянном раскаялась.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимой Токтогуловой А. о признании ею своей вины в совершенном преступлении, поскольку перед каждым допросом ей разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимой Токтогуловой А. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Показания подсудимой Токтогуловой А. полностью подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 о том, что они являются оперуполномоченными ГУР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское». В отдел поступила оперативная информация о том, что Токтогулова А. совместно с неустановленными лицами причастна к незаконному сбыту наркотических средств через «тайники-закладки» в их районе, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут было организовано проведение ОРМ «наблюдение» в районе домов №№,32,34 по <адрес> мкрн. Вишняковские Дачи <адрес> г.о. <адрес>, в котором они участвовали. В это время на данном участке местности ими была замечена Токтогулова А., которая остановилась у сугроба рядом с забором <адрес> мкр. Вишняковские дачи, присела, что-то положила в сугроб, а далее проследовала к <адрес> мкр. Вишняковские дачи и стала производить манипуляции в телефоне, после чего была ими задержана. В присутствии понятых в ходе личного досмотра Токтогуловой А. были обнаружены и изъяты: 1 резиновый шар красного цвета с веществом внутри, мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax» в чехле, под которым находились четыре сим-карты, 15 резиновых шаров зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги, в котором находился сверток из полиэтилена с кристаллическим веществом внутри. Перечисленные объекты были упакованы надлежащим образом в бумажные конверты, о чем был составлен соответствующий документ. По обнаруженным в телефоне Токтогуловой А. координатам сделанного ею «тайника-закладки» было установлено его местонахождение у <адрес> мкр. Вишняковские дачи, где в сугробе в присутствии понятых был обнаружен и изъят 1 резиновый шар красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом внутри, упакованный надлежащим образом в бумажный конверт, о чем был составлен соответствующий документ.

Показания подсудимой Токтогуловой А. также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре Токтогуловой А., у которой было обнаружено и изъято 16 резиновых шаров красного и зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги, в котором находился сверток из полиэтилена с кристаллическим веществом внутри, мобильный телефон с сим-картами, которые были упакованы в конверт надлежащим образом, о чем был составлен акт. После чего с сотрудниками полиции они проследовали к <адрес> мкр. Вишняковские дачи, где в сугробе был обнаружен и изъят 1 резиновый шар, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом внутри, упакованный надлежащим образом в бумажный конверт, о чем был составлен соответствующий документ.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 подтверждаются рапортом оперуполномоченного ГУР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» (т. 1 л.д. 8); актом личного досмотра Токтогуловой А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при ней обнаружено 16 резиновых шаров со свертками с веществом внутри, мобильный телефон с 5 сим-картами, которые были упакованы в бумажный конверт надлежащим образом (т. 1 л.д. 11-14); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес> мкр. Вишняковские дачи, где в сугробе был обнаружен и изъят 1 резиновый шар, внутри которого находился сверток с веществом, впоследствии упакованный в бумажный конверт надлежащим образом (т. 1 л.д. 31-35); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-67); протоколом осмотра изъятого у Токтогуловой А. мобильного телефона «Iphone», в котором обнаружены фотографии с местами оборудованных «тайников-закладок» и переписка с абонентом «Ака», которому Токтогулова А. ДД.ММ.ГГГГ отправила сообщение в виде фото с координатами «тайников-закладок», в том числе участка местности у <адрес> мкр. Вишняковские дачи (т. 1 л.д. 98-105).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№), изъятые в ходе личного досмотра Токтогуловой А. ДД.ММ.ГГГГ и участка местности у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой соответственно 0,38г., 0,32г., 0,30г., 0,31г., 0,44г., 0,24г., 0,23г., 0,35г., 0,28г., 0,30г, 0,29г., 0,26г., 0,34г., 0,26г., 0,31г., 0,30г., 0,29г., а всего общей массой 5,2 г.

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Оснований не доверять справкам об исследовании и заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт имеет высшее специальное образование, длительный стаж работы по специальности, перед проведением экспертизы ему были разъяснены права и обязанности эксперта, и он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта обоснованны. При таких обстоятельствах суд признает справки об исследовании и заключение эксперта допустимыми доказательствами по делу.

Большое количество свертков с наркотическим средством – метадон, порядок упаковки свертков с наркотическим средством, в совокупности с обнаруженной у Токтогуловой А. в телефоне информации, а именно фотографий участков местности с местами оборудованных «тайников-закладок», и переписки с абонентом «Ака», которому Токтогулова А. ДД.ММ.ГГГГ отправила сведения о сделанных ею «тайниках-закладках» с наркотическими средствами, среди которых и участок местности у <адрес>, где в снегу сотрудником полиции был обнаружен 1 шар с веществом, свидетельствует об умысле Токтогуловой А., направленном именно на незаконный сбыт наркотического средства – метадон.

Таким образом, указанное наркотическое средство – метадон, общей массой 5,2 грамма, признанное в ходе предварительного следствия вещественным доказательством по уголовному делу, которое Токтогулова А. совместно с неустановленным лицом собирались незаконно сбыть на территории Богородского городского округа <адрес>, сотрудниками полиции было выведено из незаконного оборота, в связи с чем Токтогулова А. не смогла довести свой и неустановленного лица, от которого она получила наркотическое средство, преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца.

Крупный размер наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) судом установлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому для наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) установлен значительный размер - свыше 0,2 грамма, крупный размер - свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 100 грамм.

Из протокола осмотра принадлежащего Токтогуловой А. мобильного телефона «Iphone 13 Pro Max» в т. 1 на л.д. 98-105 судом установлено, что в ярлыке «Фото» обнаружены фотографии, сделанные ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в 18 часов 52 минуты, в 18 часов 47 минут, в 18 часов 46 минут; в меню телефона имеется переписка с абонентом «Ака» номер +7 929 530 98 46, именно данные фотографии были отправлены Токтогуловой А. неустановленному лицу ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует времени, когда за ней сотрудниками полиции велось ОРМ «наблюдение», и по одной фотографии сотрудниками полиции после задержания Токтогуловой А. впоследствии был обнаружен «тайник-закладка» со свертком с веществом.

Обнаруженная в телефоне Токтогуловой А. информация подтверждается и показаниями подсудимой Токтогуловой А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> по указанию неустановленного лица «Ака» через «тайник-закладку» забрала основную закладку с наркотиками, которые уже были расфасованы, после по указанию «Ака» приехала в <адрес>, где она оборудовала «тайник-закладку», сделала фото и отправила неустановленному лицу, которое в ее телефоне записано как «Ака», после переписку удалила, после чего была задержана сотрудниками полиции, что свидетельствует о предварительной договоренности между Токтогуловой А. и неустановленным лицом, распределении между ними ролей, согласованности их действий, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства – метадон на территории Богородского г.о. <адрес>, в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое полное подтверждение в суде.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Таким образом, вина подсудимой Токтогуловой А. в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена совокупностью показаний подсудимой Токтогуловой А., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Филина Д.С., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, в совокупности согласуются между собой и с письменными доказательствами, перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимую Токтогулову А. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Токтогулова А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако в ходе предварительного следствия не были установлены компьютерные устройства, технологически предназначенные для этого, используемые подсудимым для общения в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений). При квалификации действий лиц как совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Поскольку органом предварительного следствия не была установлена компьютерная программа, используемая подсудимой Токтогуловой А. при совершении преступления, суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ считает исключить из обвинения подсудимой Токтогуловой А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Токтогуловой А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимой Токтогуловой А. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 136-137, Токтогулова А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы четкие и понятные, эксперты, участвующие в проведении указанной экспертизы, имеют высшее специальное образование, длительный стаж работы, им разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом выводов указанного заключения, а также оценивая поведение подсудимой в ходе судебного заседания, суд признает Токтогулову А. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой Токтогуловой А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Токтогулова А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Токтогуловой А. совершено покушение на особо тяжкое преступление, а потому суд считает необходимым назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимой Токтогуловой А., суд учитывает, что она не судима, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, работала.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Токтогулова А. чистосердечно раскаялась в содеянном, давала правдивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, указав место сделанной ею закладки с наркотическими средствами на карте местности <адрес> г.о. <адрес>, тем самым указала обстоятельства совершенного ею преступления, показав место, способ, чем способствовала органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Токтогуловой А.

Отягчающих наказание подсудимой Токтогуловой А. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимой Токтогуловой А. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при назначении ей наказания считает применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Токтогуловой А. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимой Токтогуловой А. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимой могут быть достигнуты только в условиях ее изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самой подсудимой, а также на условиях жизни ее семьи.

С учетом личности подсудимой Токтогуловой А. и ее имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.

Подсудимая Токтогулова А. ранее не судима, совершила особо тяжкое преступление, а потому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимой Токтогуловой А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Подсудимая Токтогулова А. в ходе предварительного следствия показала, что наркотическое средство метадон ей предложило сбывать неустановленное лицо, записанное у нее в мобильном телефоне марки «Iphone 13 Pro Max» как «Ака», по указанию которого она забирала закладку с наркотиками и раскладывала в «тайники-закладки», и которому затем она пересылала данные местонахождения сделанных ею «тайников-закладок» с наркотическими средствами, за что должна была получить от неустановленного лица денежные средства.

Данные показания были приняты судом в качестве доказательства по делу.

Кроме того данные показания подтверждаются протоколом осмотра мобильного телефона «Iphone 13 Pro Max», изъятого в ходе личного досмотра Токтогуловой А., в котором обнаружены фотографии «тайников-закладок», сделанные Токтогуловой А. ДД.ММ.ГГГГ, которые она впоследствии пересылала абоненту «Ака», удалив затем переписку.

Таким образом, судом из показаний подсудимой Токтогуловой А. и протокола осмотра принадлежащего ей мобильного телефона установлено, что незаконный сбыт наркотических средств Токтогуловой А. совершался при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «Iphone 13 Pro Max», который вместе с сим-картой оператора МТС, 4 сим-картами (операторов ВТБ, Мегафон, Теле2, МТС), как средство совершения преступления подлежит конфискации в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимой Токтогуловой А. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Кузнецов И.В., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 6584 рубля, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 4 судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ», с Положением Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда составляет за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ – 1646 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации.

Суд учитывает, что адвокат Кузнецов И.В. был назначен защитником Токтогуловой А., которой были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, подсудимая Токтогулова А. не возражала против участия данного адвоката, сама является трудоспособным лицом. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд считает подлежащими взысканию с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТОКТОГУЛОВУ А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев (07 лет 06 мес.) без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Токтогуловой А. оставить без изменения, заключение под стражу. Срок отбытия наказания Токтогуловой А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Токтогуловой А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- 17 свертков в двух бумажных конвертах с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,25 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой оператора МТС, 4 сим-карты (операторов ВТБ, Мегафон, Теле2, МТС), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства в порядке п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- материалы ОРМ, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле;

- смывы с ладоней пальцев рук и срезы ногтевых пластин Токтогуловой А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Выплатить вознаграждение адвокату Кузнецову И. В. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда <адрес> – 01 и 03 июля, 21 августа, ДД.ММ.ГГГГ, за оказание Токтогуловой А. юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 6584 рубля.

Взыскать с Токтогуловой А. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кузнецову И. В. в размере 6584 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной Токтогуловой А., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:              Е.С. Кислякова