Решение по делу № 12-60/2014 от 13.03.2014

                    № 12-60/2014

РЕШЕНИЕ

    город Кумертау                      25 апреля 2014 года

Судья Кумертауского городского суд Республики Башкортостан Коваленко Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Дудко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от <...>, которым постановлено подвергнуть Дудко А.В. административному штрафу в сумме <...>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <...> Дудко А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами и подвергнут штрафу в сумме <...>

Не согласившись с данным постановлением, Дудко А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Дудко А.В., а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и вынесшее постановление инспектор группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <...> Х. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судья, изучив материалы дела считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, вынесено мотивированное решение.

    Частями первой и второй статьи 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Судьей установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу <...> от <...> Дудко А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме <...>. Дудко А.В. не был согласен с постановлением и наложенным наказанием, в связи с чем, инспектор был обязан составить протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

В вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует мотивированное решение по делу, из представленных документов не усматривается вина нарушителя.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <...> от <...> в отношении Дудко А.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <...> от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Дудко А.В. отменить, прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, чем удовлетворить его жалобу.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья