Решение по делу № 2-440/2017 (2-5817/2016;) от 27.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к Жигжитовой Н.Г. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Жигжитовой Н.Г. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере .

ООО «НСГ-Росэнерго» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Жигжитова Н.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась путем направления судебной повестки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из иска и приложенных документов ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд по месту жительства ответчика по адресу: ....

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ Жигжитова Н.Г. зарегистрирована по месту жительства: ..., ... ..., с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Жигжитова Н.Г. на территории Советского района г. Улан-Удэ не проживает и не проживала на момент подачи искового заявления (27.12.2016 г.), доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ не представлено, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к Жигжитовой Н.Г. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.А. Богомазова