О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Улан-Удэ 20 ноября 2017 года
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Богдановой Иванны Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Богданова И.С. с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 29.09.2017 года, согласно которого она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. При этом заявитель указала, что автомобиль зарегистрирован и находится в ..., за пределы которого не выезжал и не покидал указанную территорию, на фотоснимках видно, что зафиксированный автомобиль ей не принадлежит, имеет другую модель и марку. Просила отменить постановление ....
В судебное заседание заявитель Богданова И.С. не явилась.
Исследовав представленные в дело материалы, материалы административного дела, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе.
В соответствии с п.7 ч.1 со ст. 24.5. КоАП РФ к обстоятельствам, исключающих производство по делу об административном правонарушении, относятся: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку на момент вынесения решения судьей 20 ноября 2017 года оспариваемое постановление должностного лица административного органа было уже отменено решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РБ подполковника Минаева Л.К. от 07.11.2017г., а производство по делу прекращено, то у суда отсутствует предмет обжалования.
В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Богдановой Иванны Сергеевны на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ... по делу об административном правонарушении в отношении Богдановой Иванны Сергеевны по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Е.А. Богомазова