Решение по делу № 2-1583/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-1583/13                                                                           09 августа 2013 года

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Мартиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Малышеву Е.Е. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Малышева Е.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Малышев Е.Е. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Указанную обязанность не исполняет, поэтому <дата> УПФ РФ вынесло постановления о взыскании с него страховых взносов. Отделом судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в размере задолженности по страховым взносам в сумме <...>, обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.     Представитель истца УПФ РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представители 3-их лиц Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г.Соликамске и Соликамском районе в суд не явились, о слушании дела извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.

    Ответчик Малышев Е.Е. в судебное заседание не явился, конверты с повестками в его адрес возвратились с отметками «истек срок хранения» и «не проживает», причем о том, куда выбыл адресат не указано. Из справки ОУФМС по г.Соликамску следует, что Малышев Е.Е. снят с регистрационного учета по месту жительства в <...> без указания адреса выбытия. При таких обстоятельствах, суд применяет ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

    Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

    На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

    В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Судом установлено, что в отношении Малышева Е.Е. УПФ РФ в г.Соликамске <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в сумме <...>. Постановлением отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Малышева Е.Е. на указанную выше сумму задолженности. Обязанность по уплате до настоящего времени должником    не исполнена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

    Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности в полной сумме не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Малышева Е.Е. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <...>.

    Руководствуясь ст.ст.194-199,103 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Малышеву Е.Е. <дата> рождения, уроженца <...> – являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме <...> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    Взыскать с Малышева Е.Е. госпошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.

    Судья                                                                                      Е.А.Злобина