Решение по делу № 12-800/2015 от 12.11.2015

Дело № 12 – 800 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шарафутдинова В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. Шарафутдинов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Шарафутдинов В.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Шарафутдинов В.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

В судебное заседание сотрудник ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфа не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем имеющимся по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством марки Мазда г/н № допустил наезд на пешехода, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт административного правонарушения и виновность Шарафутдинова В.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Шарафутдинова В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе; схемой места ДТП; справкой по ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и Шарафутдинове В.А., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поэтому отвечает требованиям допустимости и обоснованно принят судьей в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у мирового судьи не имелось.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шарафутдинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить наезд на пешехода.

Кроме того, сам Шарафутдинов В.А. в протоколе объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. указывает, что « … управляя автомобилем марки МAZDA г/н №, следуя по <адрес> допустил наезд на пешехода, после чего вышел из машины, подошел к лежащей женщине, предложил ей помощь (доехать до травмпункта), она ответила что дождется скорой помощи, после чего уехал, через час со мной связались сотрудники ДПС и я явился в полк. Обязуюсь больше не покидать место ДТП и соблюдать обязанности водителя», что также и подтвердил в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Обстоятельства произошедшего ДТП и виновность Шарафутдинова В.А. в оставлении места ДТП установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

В частности, факт произошедшего ДТП и оставления места ДТП со всей очевидностью следует из показаний самого Шарафутдинова В.А.

Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих выводы суда о виновности Шарафутдинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в жалобе не приведено.

Постановление о назначении Шарафутдинову В.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Шарафутдинову В.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарафутдинова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу Шарафутдинова В. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья:                          Д.И.Мустафина