Решение по делу № 33-7253/2023 от 24.07.2023

Судья Амосова Н.Л.

Судья-докладчик Бадлуева Е.Б.                                        по делу № 33-7253/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ананиковой И.А.,

судей Малиновской А.Л. и Бадлуевой Е.Б.,

при секретаре Мутиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2023 (УИД 38RS0035-01-2022-005591-17) по иску Подковыровой Т.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Наш дом» о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным

по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива «Наш дом» на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Бадлуевой Е.Б., выслушав объяснение представителя ответчика по доверенности Шаргина И.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Подковыровой Т.Н., представителя по доверенности Попадюка Д.Р., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

в обоснование исковых требований указано, что 18.06.2022 проведено общее годовое собрание членов ЖСК «Наш дом». Согласно протоколу (номер изъят) в повестку дня были включены вопросы: 12. Принятие решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом» Подковыровой Т.Н. 13. Принятие решения о выселении Подковыровой Т.Н. (в случае утверждения решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом»), в связи с исключением ее из членов ЖСК «Наш дом» и возврате пая Подковыровой Т.Н. в виде занимаемого ей помещения - (адрес изъят), в кооператив, путем направления досудебного уведомления о выселении, в случае невыполнения требований о возврате пая в виде помещения (адрес изъят), и освобождения помещения - об обращении в суд с соответствующим требованием к Подковыровой Т.Н. По итогам голосования по 12 вопросу повестки дня было принято решение об исключении из числа членов ЖСК «Наш дом» Подковыровой Т.Н. с 18.06.2022. По итогам голосования по 13 вопросу повестки дня было принято решение о выселении Подковыровой Т.Н. в связи с исключением ее из числа членов ЖСК «Наш дом».

Истец полагает решение общего годового собрания членов ЖСК «Наш дом» от 27.06.2022 в части исключения Подковыровой Т.Н. из числа членов ЖСК «Наш дом», а также возврате пая в виде жилого помещения и выселения незаконным и подлежащим отмене. В протоколе собрания и в бланках решений для голосования не были указаны предусмотренные законом и Уставом основания исключения Подковыровой Т.Н. Поскольку конкретные события указаны не были, были указаны лишь общие основания без какой-либо конкретики относительно действий или бездействий Подковыровой Т.Н. Нет никаких сведений, что Подковырова Т.Н. не исполняла своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и Уставом жилищного кооператива. Кроме того, истец не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени проведения общего собрания членов ЖСК «Наш дом», не была ознакомлена с повесткой дня общего собрания членов ЖСК «Наш дом» и не имела возможности проголосовать по вопросам указанным в повестке дня общего собрания ЖСК «Наш дом».

01.08.2009 между истцом и ООО был заключен договор долевого участия в строительстве (номер изъят), по которому застройщик обязался передать дольщику жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят). 13.07.2010 на основании акта приема-передачи к договору долевого участия в строительстве (номер изъят) от 01.08.2009 застройщик ООО передал указанную выше квартиру участнику долевого строительства.

Однако решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.06.2011 по гражданскому делу № 2-2/2011 жилой дом, расположенный по адресу: (адрес изъят), признан самовольной постройкой и подлежащим сносу. Решение суда вступило в законную силу 14.03.2012.

Согласно п.2.2.1 Устава ЖСК «Наш дом» кооператив ставит себе цель осуществление функций застройщика при строительстве и реконструкции многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым (номер изъят) по адресу: (адрес изъят), и объектов инженерной инфраструктуры и объектов для эксплуатации жилья. Фактически кооператив своими действиями по использованию самовольной постройкой и распоряжению жилыми помещениями в данной самовольной постройке, а также выселения из жилого помещения нарушает положения статьи 222 ГК РФ, соответственно, все действия ЖСК «Наш дом» в отношении многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, незаконны и подлежат отмене.

Требования о возврате пая в ЖСК «Наш дом» в виде занимаемого Подковыровой Т.Н. жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес изъят), не законно и не имеет юридической силы. Денежные средства за жилое помещение, расположенное по указанному адресу, вносились истцом в рамках договора долевого участия в строительстве (номер изъят) от 01.08.2009. Так как у ЖСК «Наш дом» отсутствует разрешение на строительство и реконструкцию по данному объекту, кроме того вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.06.2011 данный объект признан самовольной постройкой, соответственно, у ЖСК «Наш дом» нет никаких прав (владения, распоряжения, собственности) на данный объект. И как следствие у кооператива нет законных прав на распоряжение паями в виде жилых или нежилых помещений в данном многоквартирном доме.

Просила признать недействительным решение, оформленное протоколом общего годового собрания членов ЖСК «Наш дом» (номер изъят) от 27.06.2022 в части: вопроса 12 Повестки дня: Принятие решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом» Подковыровой Т.Н.; вопроса 13 Повестки дня: Принятие решения о выселении Подковыровой Т.Н. (в случае утверждения решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом»), в связи с исключением ее из членов ЖСК «Наш дом» и возврате пая Подковыровой Т.Н. в виде занимаемого ей помещения - (адрес изъят), в кооператив, путем направления досудебного уведомления о выселении, в случае невыполнения требований о возврате пая в виде помещения (адрес изъят), и освобождения помещения - об обращении в суд с соответствующим требованием к Подковыровой Т.Н.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2023 года исковые требования удовлетворены. Постановлено признать решение общего годового собрания членов ЖСК «Наш дом», оформленное протоколом (номер изъят) от 27.06.2022, недействительным в части вопроса 12 повестки дня «Принятие решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом» Подковыровой Т.Н.», вопроса 13 повестки дня «Принятие решения о выселении Подковыровой Т.Н. (в случае утверждения решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом»), в связи с исключением Подковыровой Т.Н. из членов ЖСК «Наш дом» и возврате пая Подковыровой Т.Н. в виде занимаемого Подковыровой Т.Н. помещения – (адрес изъят), в кооператив, путем направления досудебного уведомления о выселении, в случае невыполнения требований о возврате пая в виде помещения (адрес изъят), и освобождения помещения – об обращении в суд с соответствующим требованием к Подковыровой Т.Н.».

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить принять новое решение об отказе в иске.

В обоснование доводов жалобы заявителем указано, судом неправильно определены обстоятельства дела, допущены нарушения норм материального права. Не соглашаясь с выводом суда, что доводы истца об отсутствии задолженности имеют значение, поскольку ни в решении собрания членов кооператива, ни в материалах дела не имеется сведений об образовании долга, истец не была извещена о наличии долга, заявил, ответчик предоставлял доказательства начисленной задолженности, судом не дана оценка предоставленным ответчиком доказательствам, подтверждающим обоснованность начисления членских, паевых и целевых взносов в кооператив. Истец извещалась о наличии задолженности письмами через Почту России, квитанции и описи представлены. Вывод суда, что неоднократное виновное неисполнение обязанностей члена кооператива не подтверждено, противоречит обстоятельствам дела. Истец являлась членом ЖСК «Наш дом», протоколами годовых собраний ЖСК установлены членские взносы, целевой взнос на капитальный ремонт МКД, подтверждено принятие решения об утверждении паевого взноса, согласно Уставу ЖСК «Наш дом» под грубым неисполнением обязанностей члена ЖСК понимается в частности неоплата паевых и (или) иных взносов, предусмотренных уставом (членских и целевых). Со ссылкой на нормы статьи 130 ГК РФ, статьи 133 ЖК РФ, положения Устава ЖСК «Наш дом» заявитель утверждает, что решение об исключении истца из членов ЖСК законно и обусловлено систематическим несоблюдением обязанности члена кооператива по оплате взносов.

Считает, судом неправильно применены нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ, ссылаясь на то, что нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества, под которым понимается препятствование участнику в реализации его права на выражение своего мнения относительно обсуждаемых вопросов, невнесение в протокол возражений, необоснованное предоставление преимуществ отдельным участникам голосования, не подтверждено предоставленными в материалы дела доказательствами, уведомления истца о наличии задолженности, уведомления о принятии правлением ЖСК решения о рекомендации для общего собрания об исключении истца из членов и выселении в связи с невыполнением обязанностей по оплате взносов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 01.08.2009 между ООО и Подковыровой (ранее Середенкиной) Т.Н. заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого исполнитель осуществляет строительство, а участник долевого строительства принимает участие в строительстве путем оплаты доли в объекте строительства для приобретения в собственность жилого помещения (квартиры), состоящей из 1 комнаты, общей площадью 32,16 кв.м. (с лоджией), расположенной на 1 этаже жилого дома с нежилыми помещениями административным блоком и автостоянками по адресу: (адрес изъят) (п. 1.1 Договора).

Подковырова Т.Н. свои обязательства по договору от 01.08.2009 исполнила в полном объеме, внесла денежные средства в размере 836 160 руб., что подтверждается актами приема-передачи денежных средств от 01.08.2009, от 03.08.2009.

13.07.2010 жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес изъят), передано застройщиком Подковыровой Т.Н. по акту-приема передачи.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.06.2011 по гражданскому делу № 2-2/2011 решено обязать А. и ООО снести самовольно возведенное строение – многоквартирный одноподъездный 8-этажный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес изъят).

В целях приведения многоквартирного дома в надлежащее состояние, по результатам внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Наш Дом», оформленного протоколом (номер изъят) от 08.11.2017, ТСЖ «Наш Дом» было реорганизовано в форме преобразования в Жилищно-строительный кооператив «Наш Дом» (ЖСК «Наш Дом»).

Согласно уставу ЖСК «Наш Дом» создан в соответствии с решением, утвержденным протоколом общего собрания членов ТСЖ «Наш Дом» (номер изъят) от 08.11.2017 путем реорганизации ТСЖ «Наш Дом» (ОГРН 1113850001693) в форме преобразования в жилищно-строительный кооператив как добровольное объединение граждан и, в установленных ЖК РФ, другими федеральными законами случаях, юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом путем объединения членами Кооператива своих денежных средств для строительства, реконструкции на переданном в собственность Кооператива земельном участке, а также распоряжения, пользования и управления земельным участком, а также расположенными на нем объектами капитального строительства (в том числе объектами незавершенного строительства), жилыми и нежилыми помещениями, а также управления многоквартирным домом, и (или) объектами инженерной инфраструктуры и объектами для эксплуатации жилья (Объектами общего пользования) (п. 1.1 Устава).

Согласно п. 1.3 Устава ЖСК в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, вправе выступать в качестве застройщика и обеспечивать на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому Кооперативу разрешением на строительство. Члены Кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и содержании многоквартирного дома, а также объектов общего пользования, а до его ввода в эксплуатацию в содержании любых, расположенных на земельном участке Кооператива объектов капитального строительства (включая объекты незавершенного строительства).

Уставом предусмотрено, что ЖСК «Наш Дом» вправе осуществлять функции застройщика при строительстве и реконструкции многоквартирного дома на земельном участке кадастровый (номер изъят) (и образованных от соединения с ним путем перераспределения земельных участках) по адресу: (адрес изъят), и объектов инженерной инфраструктуры и объектов для эксплуатации жилья (п. 2.2.1 Устава).

На основании заявления о вступлении в члены ЖСК «Наш Дом», являющемся приложением № 1 к протоколу № 1 от 08.11.2017, Подковырова Т.Н. была принята в члены ЖСК «Наш Дом».

Из протокола (номер изъят) общего годового собрания членов ЖСК «Наш Дом» от 27.06.2022 следует, что собрание проводилось 18.06.2022 в 11 часов в очной форме по адресу: (адрес изъят). Повесткой дня указанного собрания являлись разные вопросы, в том числе, вопрос 12. Принятие решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш дом» Подковыровой Т.Н; вопрос 13. Принятие решения о выселении Подковыровой Т.Н. (в случае утверждения решения об исключении из состава членов ЖСК «Наш Дом»), в связи с исключением ее из членов ЖСК «Наш дом») и возврате пая Подковыровой Т.Н. в виде занимаемого ей помещения - (адрес изъят), в кооператив, путем направления досудебного уведомления о выселении, в случае неисполнении требований о возврате пая в виде помещения (адрес изъят), и освобождения помещения, об обращении в суд с соответствующим требованием к Подковыровой Т.Н.

Из протокола собрания следует, что всего в голосовании приняло участие 30 членов кооператива, что является 60 % от общего числа голосов, сторонами указанное обстоятельство не оспаривалось.

Обращаясь в суд, истец указала, решения общего годового собрания членов ЖСК «Наш Дом», оформленное протоколом от 27.06.2022, принято с нарушением норм действующего законодательства, истец не была извещена о проводимом общем годовом собрании членов ЖСК «Наш Дом», о собрании узнала лишь 18.06.2022 от соседки, после чего истец приехала по адресу проведения собрания: (адрес изъят), расписалась в листе регистрации по прибытию, однако не участвовала в голосовании, повестку дня не изучала, покинула место проведения собрания еще до его начала. Кроме того, истец не согласна с наличием задолженности перед ЖСК «Наш Дом», учитывая то обстоятельство, что у ЖСК «Наш дом» отсутствует разрешение на строительство и реконструкцию дома, кроме того, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.06.2011 многоквартирный дом признан самовольной постройкой, у ЖСК «Наш дом» нет никаких прав на данный объект и нет законных оснований для начисления задолженности и распоряжение паями в виде жилых или нежилых помещений в данном многоквартирном доме.

Как следует из письменных возражений на исковое заявление, объяснений представителя ответчика ЖСК «Наш Дом» по доверенности Шаргина И.Р., истец не оплачивала паевые взносы, которые расходовались на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, при этом обязанность по оплате паевых взносов истцом не исполнялась весь ее период членства в кооперативе, что является грубым нарушением порядка внесения паевых взносов и основанием для исключения из членов Кооператива на основании пп.2 п.3.23 Устава.

Как установлено судом, сторонами не оспаривалось, исходя из сложившейся в ЖСК «Наш Дом» практики, уведомления о проведении общих собраний членов кооператива и принятые на общих собраниях решения членов кооператива, размещаются в местах общего пользования.

Сложившийся порядок уведомления подтвержден показаниями свидетелей А., П., Г., В., Г.

Согласно показаниям свидетеля Г. она была секретарем общего годового собрания членов ЖСК «Наш Дом», сообщение о проведении общего собрания размещалось в местах общего пользования за 10 дней до проведения собрания, о принятых на общем собрании решениях истец была извещена заказным письмом. Протокол общего годового собрания членов ЖСК «Наш Дом» от 27.06.2022 был размещен в группе соцсети (данные изъяты). Данные обстоятельства подтверждаются актом о размещении сообщения о проведении годового общего собрания от 18.06.2022 с фототаблицей.

При рассмотрении дела судом привлечены по делу свидетели, из показаний свидетеля В. следует, что свидетель и истец прибыли до начала собрания по месту его проведения, расписались в листе регистрации, однако на самом собрании не присутствовали, в голосовании участия не принимали; из показаний Г., следует, что свидетель присутствовал при проведении общего годового собрания, истец прибыла на место проведения собрания 18.06.2022 примерно в 10 часов, до начала собрания выступила с речью и незадолго до начала собрания покинула место проведения собрания, более не возвращалась.

Как следует из протокола (номер изъят) общего годового собрания членов ЖСК «Наш Дом» от 27.06.2022 было проведено голосование по вопросам повестки дня:

- по 12 вопросу повестки дня принято решение об исключении из числа членов ЖСК «Наш Дом» Подковыровой Т.Н. с 18.06.2022, уведомлении Подковыровой Т.Н. об исключении из числа членов Кооператива, об обязанности передать в Кооператив занимаемое ей помещение - квартиру (адрес изъят);

- по 13 вопросу повестки дня принято решение выселить Подковырову Т.Н. в связи с исключением ее из членов ЖСК «Наш дом». Подковыровой Т.Н. возвратить пай в виде занимаемого ей помещения - (адрес изъят), в ЖСК «Наш дом». Направить досудебное уведомление о выселении, в случае неисполнения требований о возврате пая в виде помещения (адрес изъят), и освобождения помещения - обратиться в суд с соответствующим требованием к Подковыровой Т.Н.

Судом из анализа Устава ЖСК «Наш дом» установлено, согласно п. 3.23 Устава член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации или настоящим Уставом, в том числе в случаях:

- невыполнения требований настоящего Устава после уведомления в письменной форме (в почтовый или адрес электронной почты, мессенджеры: What’s арр, Viber или смс уведомлением) правлением Кооператива члена Кооператива о допущенном нарушении;

- грубого нарушения порядка внесения паевых и (или) иных взносов, предусмотренных настоящим Уставом, за исключением случаев, предусмотренных пп.5 настоящего пункта Устава. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере - более 5 процентов подлежащей внесению суммы, либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более 2 месяцев подряд;

- неоднократного (более 3 раз) неисполнения обязанностей члена Кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим Уставом, повлекших в результате действий (бездействия) члена Кооператива невозможность или затруднение осуществления Кооперативом своей деятельности;

- причинения своими действиями (бездействием) ущерба имуществу Кооператива включая Многоквартирного дома, Объектов общего пользования, а также при наличии установленного в судебном порядке факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию Кооператива;

- невнесения членом Кооператива в установленный срок паевого взноса в счет оплаты пая;

- продажи пая или уступки пая иным образом членом Кооператива другому лицу с нарушением требований законодательства и настоящего Устава.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 181.1, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, статей 110, 115, 117 ЖК РФ, пришел к выводу, что решение общего годового собрания членов ЖСК «Наш Дом», оформленное протоколом (номер изъят) от 27.06.2022 в части вопросов 12 и 13 повестки дня является недействительным с момента его принятия, заявленные требования удовлетворил.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку выводы суда, изложенные в решении, мотивированы, основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации и судебной коллегии не представляются ошибочными.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судом, правоотношениям сторон дана соответствующая правовая оценка.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.

Пунктом 3 статьи 130 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Как разъяснено в пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50, пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции исходя из того, что вопрос об исключении из членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов ЖСК, истцу было известно о дате, месте и времени проведения собрания членов кооператива, решение членами кооператива на собрании принято при наличии кворума, решение об исключении истца из числа членов кооператива ЖСК «Наш Дом» принято в связи с неисполнением обязанностей члена кооператива, ни в решении собрания членов кооператива, ни в материалах дела не имеется сведений о том, за какой период и в связи с чем образовалась сумма задолженности у истца, тогда как член кооператива заблаговременно должен быть извещен о размере, сроках образования задолженности, являющимися причинами вынесения на общее собрание вопроса о его исключении из членов кооператива, вступившим в законную силу судебным актом размер и период задолженности истца не установлен, исключение члена кооператива является крайней мерой ответственности за неоднократное виновное неисполнение им предусмотренных законом и уставом обязанностей, ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия, пришел к обоснованному выводу, что оспариваемое решение, оформленное протоколом (номер изъят) от 27.06.2022 в части вопроса 12 повестки дня об исключении истца из числа членов ЖСК «Наш Дом», принято с нарушением нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ, соответственно в части вопроса 13 повестки дня подлежат признанию недействительным с момента его принятия.

Судебная коллегия находит, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основанием для отмены судебного акта приняты быть не могут.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции верно исходил из того, что решение об исключении истца из членов ЖСК принято с нарушением подпункта 3 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ, а также обоснованно указал, что исключение члена кооператива является крайней мерой ответственности за неоднократное виновное неисполнение им предусмотренных законом и уставом обязанностей, которое в судебном заседании своего подтверждения не нашло.

С учетом указанного доводы, приведенные в апелляционной жалобе в целом, по своему содержанию направленные на иную оценку доказательств по делу, основанные на ином применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат отклонению.

Доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий	И.А. Ананикова
Судьи	А.Л. Малиновская
Е.Б. Бадлуева

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года.