Решение по делу № 2-496/2018 от 23.11.2017

2-7000/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» января 2018 года г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колодько Н. Д., заинтересованное лицо: Нотариус Чинякова С. В., Рязанкина Н. Н. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением указав, что ... г. умер Михайленко Н.Ф., проживающий по адресу: <...>. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Чиняковой С.В. от 26.11.2009 г., Михайленко Н.Ф. завещал Колодько Н.Д., принадлежавший ему на праве личной собственности движимое имущество, а именно легковой автомобиль марки ВАЗ 210740, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска. В установленный законом срок Колодько Н.Д. не обратился за получением свидетельства о праве на наследство по причине того, что он не знал о наличии завещания и передачи в его собственность указанного имущества. 29.11.2011 года обратившись в нотариусу, Колодько Н.Д. узнал, что автомобиль заявителю завещан умершим и что завещание не отменялось и не изменялось. После получения справки с 29.11.2011 года и до 13.11.2012 года Колодько Н.Д. находился в длительной командировке и не мог самостоятельно обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о принятии наследства. При обращении к нотариусу для принятия наследства по завещанию был получен отказ на основании того, что был пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, автомобиль перешел во владение заявителя, и Колодько Н.Д. фактически принял наследство, в период шести месячного срока со дня смерти наследодателя. Поэтому заявитель обратился в суд и просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия Колодько Н.Д. наследства, открывшегося после смерти Михайленко Н.Ф.

Дело было назначено к рассмотрению на 14.12.2017 г. в 14-15 ч.

Заявитель – Колодько Н.Д., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 14.12.2017 в 14-15 ч не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от заявителя в суд не поступало.

Повторное рассмотрение дела было назначено на 09.01.2018 г. в 14-15ч.

Заявитель – Колодько Н.Д., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 09.01.2018 г. в 14-15 ч. не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от заявителя в суд не поступало.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание 09.01.2018 г.

Поэтому имеются законные основания для оставления по заявления Колодько Н. Д., заинтересованное лицо: Нотариус Чинякова С. В., Рязанкина Н. Н. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследств без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Колодько Н. Д., заинтересованное лицо: Нотариус Чинякова С. В., Рязанкина Н. Н. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследств– оставить без рассмотрения.

Заявителем может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья