Решение по делу № 2-4334/2017 от 07.03.2017

№ 2-4334/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

истца Васильевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 июня 2017 года гражданское дело по иску Васильевой Т.И. к КПК «Народная касса» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений члена кредитного кооператива, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Т.И. обратилась в суд с иском к КПК «Народная Касса» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений члена кредитного кооператива в размере ...., процентов в размере ...., компенсации морального вреда в размере .... Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору № ... от ** ** **

Определением суда от ** ** ** возбуждено гражданское дело по исковым требованиям Васильевой Т.И. к КПК «Народная касса» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений члена кредитного кооператива, процентов; исковое заявление в части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда возвращено Васильевой Т.И. в порядке п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик, извещавшийся судом по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, являющемуся согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом его места нахождения, судебные извещения не получил, в связи с чем они возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между Васильевой Т.И. (Пайщик) и КПК «Народная Касса» заключен договор № ... «о передаче личных сбережений члена КПК «Народная Касса», в соответствии с которым пайщиком в тот же день переданы потребительскому кооперативу денежные средства в размере .... на срок ** ** **.

В соответствии с. п. 3.1 договора срок окончания договора ** ** **

Согласно п. 3.2 договора, КПК «Народная Касса» принял на себя обязательство возвратить личные сбережения единовременным платежом в день окончания срока действия договора.

В силу пункта 2.2 договора КПК «Народная Касса» также принял на себя обязательство по ежемесячной выплате пайщику компенсации за пользование денежными средствами в размере ...% от суммы сбережений.

Таким образом, размер ежемесячной компенсации за пользование денежными средствами по договору за период с ** ** ** составит ...

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловлена в первую очередь поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, в связи с чем стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения определенных процессуальных действий.

Исходя из того, что доказательств исполнения потребительским кооперативом обязательств, установленных заключенным сторонами договором, ответчиком в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере ....

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Т.И. к КПК «Народная касса» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений члена кредитного кооператива, процентов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Народная Касса» в пользу Васильевой Т.И. долг по договору № ... от ** ** ** в размере ...., компенсацию за пользование денежными средствами за период с ** ** ** в размере ...., судебные расходы в размере ...., а всего ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                                      М.В. Кислая