Решение по делу № 2-521/2015 от 22.10.2015

дело №2-521/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года                          пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Чистюхиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В качестве правового обоснования заявленных требований прокурор ссылается на обязанность ответчика, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, на прохождение профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза два раза в год в течении первых двух лет после освобождения, что предусмотрено пп. «з» п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ».

С учетом возникшего спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца привлечено ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ».

В судебном заседании помощник прокурора Троицко-Печорского района Чистюхина С.В. исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился. Корреспонденция, направленная судом дважды по адресу места жительства и регистрации ответчика, указанным в исковом заявлении и совпадающим с адресом места жительства и регистрации, подтвержденным адресной справкой УФМС России по РК в Троицко-Печорском районе, возвращена с отметкой отделения почты «за истечением хранения». Принимая во внимание, что судом исчерпаны все возможности извещения ответчика, которые должных результатов не принесли, суд признает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, что позволяет в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в его отсутствие, а с учетом согласия прокурора, в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные прокурором требования. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно преамбуле Федерального закона от 18.06.2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (далее Закон) настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в РФ в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктами 2, 4 ст. 8 Закона предусмотрено, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение названной нормы Правительством РФ принято постановление от 25.12.2001 г. №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», которым утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее Порядок).Настоящий Порядок устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ (пункты 1,2).

В соответствии с п. 5 пп. «з» Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год группы населения и в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В материалах дела имеется справка информационного центра МВД по РК, согласно которой ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Мещанского районного суда ЦАО г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно информации ГБУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ медицинский осмотр не проходил.

Неисполнение ответчиком обязанности, прямо установленной законом, по прохождению медицинского профилактического осмотра ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, с которыми возможно контактирование ответчика, а также самого ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от его уплаты. Прокурором заявлено не имущественное требование о возложении на ответчика обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра, размер государственной пошлины в соответствии с абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежащий взысканию с ответчика составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Заочное решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Троицко-Печорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Р.В.Чулков