Решение от 18.03.2021 по делу № 7У-1118/2021 [77-835/2021] от 25.01.2021

№77-835/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А.,

судей Лохановой Е.Н., Трубицына Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р.,

с участием:

прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Степановой Д.В.,

адвоката Писаревского Н.Д. в интересах осужденного Домашова В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. на приговор Калининского районного суда Тверской области от 6 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Крылова С.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационного представления, выслушав прокурора Степанову Д.В. об изменении судебного решения, адвоката Писаревского Н.Д. в интересах осужденного Домашова В.В. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Калининского районного суда Тверской области от 6 октября 2020 года

Домашов В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданин РФ, судимый:

21 июля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На 6 октября 2020 года осужденным отбыто 124 часа обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 21 июля 2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Постановлено направить осужденного Домашова В.В. в колонию-поселение самостоятельно с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Домашов В.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Домашовым В.В. совершено в Калининском районе Тверской области в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Домашов В.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 17 октября 2020 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, указывает о неправильном применении судом уголовного закона, в частности ст. 70 УК РФ, мотивируя тем, что судом к вновь назначенному наказанию присоединено 3 месяца лишения свободы, что превышает размер неотбытого наказания по приговору от 21 июля 2020 года. Просит изменить судебное решение и смягчить назначенное наказание по ст. 70 УК РФ до 10 месяцев 20 дней.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству Домашова В.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, и постановил приговор.

Проверив обоснованность предъявленного Домашову В.В. обвинения, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При этом описательно-мотивировочная часть постановленного в отношении Домашова В.В. обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть полностью соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом не допущено.

Наказание Домашову В.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, иных значимых сведений, а также всех известных данных о личности осужденного, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Вместе с тем судебное решение в отношении Домашова В.В. в части назначения ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

По приговору от 21 июля 2020 года Домашов В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На момент постановления приговора по настоящему уголовному делу - 6 октября 2020 года осужденным отбыто 124 часа обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто.

Следовательно, на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу, неотбытая часть наказания по приговору от 21 июля 2020 года в виде обязательных работ составляла 236 часов, что равняется 29 дням лишения свободы.

Однако Домашову В.В. по настоящему уголовному делу на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 июля 2020 г. назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, то есть присоединено наказание (3 месяца), превышающее неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым приговор Калининского районного суда Тверской области от 6 октября 2020 года в части назначения Домашову В.В. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-1118/2021 [77-835/2021]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
СТЕПАНОВА Д.В.
Никифоров С.А.
Другие
Домашов Василий Васильевич
Писарекский Н.Д.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Крылов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее