Решение по делу № 2-863/2021 от 15.06.2021

05RS0№-38

2-863/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта смерти,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти сына ссылаясь на следующее обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын-ФИО2 после трех дней поиска был обнаружен мертвым на бетонных плитах в районе гостиницы Киев расположенном по <адрес>, № <адрес>.

Медицинское заключение о смерти ее сына отсутствует, поэтому органы ЗАГСа отказывали в выдаче свидетельство о смерти.

Вместе с тем в связи с тем, что отсутствует установленный медицинской справки выданной медицинской организацией. Заинтересованное лицо отказали ей в регистрации смерти ФИО2, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в государственной регистрации смерти гражданина ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд для установления факта его смерти.

Спор о праве отсутствует. В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Факт смерти могут подтвердить свидетели ФИО3, прож. По адресу РД, <адрес> ФИО4, прож. по адресу РД, <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить факт смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и обязать орган ЗАГС в <адрес>, РД, зарегистрировать факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО6 требования свои поддержала полностью и дополнительно суду пояснила следующее. Ее семья проживает недалеко от места обнаружения труп сына-ФИО2 и видимо сына хотел «быстрее» вернуться домой и упал с бетонных плит. После обнаружения труп сына-ФИО2, сотрудники правоохранительных органов, доставили труп сына в больницу, исследовали его труп, при этом признаков насильственного смерти на трупе сына не было обнаружено. Считает, что смерти сына наступило по его неосторожности. Установления факт смерти сына необходимо ей получить свидетельство о его смерти.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд требование ее удовлетворить и установить факт о том, что ее сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который проживал по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО10 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованной в ходе судебного заседания паспорта 82 07 422212 выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Чиркей, <адрес>, ДАСС, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт 82 06 050644 выданное Отделом внутренних дел <адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>..

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении 1У-БД № выданное Хасавюртовским горЗАГС ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ДАССР, о чем в книге записей о гражданского состояния о рождении 1984 года июня месяца 06 числа произведена запись за №.

Родители: Отец ФИО7, аварец по национальности, мать ФИО6, аварка по национальности.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО6 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО2 подтвердили и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО3 и ФИО4.

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отказано в государственной регистрации факта смерти ФИО2, так как не представлен документ установленной формы, выдаваемый медицинской организацией на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДАССР, <адрес>.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО6 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Факт установления смерти что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО6, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти сына.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО6 об установлении факта смерти сына, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО6 об установлении факта смерти-удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев