Решение от 09.10.2020 по делу № 1-69/2020 от 26.03.2020

57RS0026-01-2020-000687-52 Дело № 1-69\2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Афониной Т.С.,

подсудимого Павлова Е.А.,

защитника - адвоката Мирошниченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело в отношении

Павлова Е. А., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

Дата Железнодорожным районным судом <адрес> (с учётом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от Дата) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Дата Железнодорожным районным судом <адрес> (с учётом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от Дата) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от Дата, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата освобожден по отбытии срока наказания;

Дата Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Дата Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дата освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Павлов Е.А. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Дата Павлов Е.А. в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов Павлов Е.А., находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, Павлов Е.А., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, открыв через оконный проем веранды дверной замок, проник в указанный выше жилой дом, после чего из прошел в помещения спальной комнаты, открыл комод, откуда похитил денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 16 штук, купюрами достоинством 200 рублей в количестве 5 штук, которые удерживая при себе с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым похитил их, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании Павлов Е.А. виновным себя признал, пояснив, что Дата, решил зайти к своей соседке Островецкой. Подойдя к дому, понял, что дома никого нет. Тогда решил проникнуть в дом, чтобы похитить что-нибудь ценное. Открыв дверь через отверстие отверстие в веранде, он проник в дом, после чего зашел в спальную комнату, в которой находился комод. Выдвинул верхний ящик данного комода, увидел там кошелек серебристого цвета. он вытащил все деньги из кошелька. После этого он бросил кошелек обратно в комод и ушел. Всего им было похищено 17 000 рублей.

Помимо признательных показаний Павлова Е.А. его вина подтверждается

Оказаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании согласно которым Дата она и ее супруг утром ушли из дома на работу закрыв на ключ входную дверь дома. В обед ей позвонил зять Свидетель №4 и сказал, что в коридоре ее дома сильно пахнет ацетоном, а в спальной комнате открыт ящик комода. Приехав домой Потерпевший №1 обнаружила, что в спальной комнате, что все ящики комода открыты. Из комода пропал кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 17000 рублей купюрами по 1000 рублей и пять купюр по 200 рублей, также в кошельке имелись гривны, юбилейные монеты «Сочи 2014» номиналом 25 рублей, также имелись монеты различных стран: Франция, Германия, Америка, Турция. После того как она обнаружила кражу, сразу позвонила своей дочери, которая вызвала сотрудников полиции. Ущерб для нее является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании согласно которым Дата в обеденное время ему позвонила его супруга Потерпевший №1 и сообщила о том, что кто-то проник в их дом. Приехав домой и дождавшись сотрудников полиции выяснилось, что из комода расположенного в спальной комнате пропали денежные средства в сумме 17 000 рублей, которые откладывала его супруга.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании согласно которым Дата он пришел в дом Островецких, обратив внимание, что двери открыты. Зайдя в дом, увидел, что в спальне был выдвинут комод, после чего он сразу же позвонил своей теще Островецкой В.В. и сообщил о том, что в дом кто-то проник.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании согласно которым она работает в должности начальника ОПС Жилино. Дата. В обеденное время в отделение почты зашел незнакомый ей мужчина, и спросил сколько будет стоить заказное письмо, если в нем отправить 9 листов бумаги, она ему назвала стоимостью в размере 70 рублей. Тогда мужчина достал купюру достоинством 1000 рублей одной купюрой и сказал, что бы она взяла деньги, а бумаги для отправления он принесет позже. Свидетель №1 ответила, что деньги брать не будет, а когда он надумает оправлять документы, то тогда и рассчитается. После чего он попросил разменять ему 1000 рублей, деньги она поменяла 1 купюрой 500 рублей, 1 купюрой по 200 рублей, 1 купюрой 100 рублей, 4 купюры по 50 рублей. После чего положил бутылку воды в пакет и достал из кармана деньги, там были несколько купюр по 1000 рублей, несколько купюр по 200 рублей, среди них были сувенирные купюры синего цвета и украинские гривны. Он спросил, что это за деньги, на что ему Свидетель №1 ответила, что у него на руках имеются российские рубли, а происхождение других денежных знаков ей не известно. После этого мужчина сложил деньги в карман и ушел. После этого она его не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым он пояснил что работает в должности администратора магазина «Красное-Белое», магазин расположен в д.<адрес>. Дата примерно в 12 часов 24 минуты, в магазин зашел незнакомый ему мужчина и попытался расплатился за сигаретами «Евро».

Показаниями свидетеля Василева С.В., данными в судебном заседании, согласно которым онпроживает по адресу <адрес>. Рядом с его домом находится дом Островецких, №а, где проживает соседка Потерпевший №1 Дата он был у себя дома и в окно увидел, как по дворовой территории Островецких промелькнул силуэт мужчины, лица он не разглядел, заметил только его белую шапку. На допросе ему показали видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина, и он узнал мужчину по белой шапке.

Сообщением Островецкой С.В. от Дата, в котором он сообщает, о том что в период времени с 08 часов 00 минут Дата по 14 часов 00 минут Дата неизвестное лицо проникло в дом расположенный по адресу <адрес> (том № л.д. 10).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от Дата, согласно которому Потерпевший №1 Дата в период времени с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут неизвестное лицо проникло в дом, расположенный по адресу <адрес> и совершило хищение денежных средств в размере 17 000 рублей которые находились в ящике комода в кошельке. Ущерб причиненный кражей для нее значительный. Просит установить лицо и привлечь его у уголовной ответственности (том № л.д. 11).

Протоколом явки с повинной согласно которому Павлов Е.А. сообщил о том, что Дата из дома по адресу <адрес> похитил денежные средства, похищенные денежные средства потратил на собственные нужды. В дом проник через дверь, открыв замок через окно (том № л.д. 155-156).

Протоколом проверки показаний на месте проведенный с участием обвиняемого Павлова Е.А. в ходе которого последний показал, что необходимо проследовать по адресу <адрес>. По прибытии на место Павлов Е.А. добровольно указал на дом и пояснил что Дата он проник в дом, пройдя к веранде дома, просунул руку через неостекленное отверстие, открыл дверь, затем проник в дом, стал его осматривать, и в одной из комнат в которой стоял комод, из верхнего ящика достал кошелек светло серебристого цвета в котором находились денежные средства, деньги забрал, кошелек бросил в комнате. Также в кошельке были монеты различных государств, которые Павлов Е.А. также забрал с собой (том № л.д. 174-181).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему согласно которому осмотрен участок местности и дом расположенные по адресу: <адрес>. зафиксирована обстановка на момент осмотра (том № л.д. 14-27).

Протоколом осмотра видеозаписи согласно которому была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Красное - Белое», расположенного по адресу: <адрес>. При открытии файла «СН 01» установлено следующее. В середине стоит датирование: Дата год 12.2718:30. На видеозаписи демонстрируется вход в магазин. На видео установлено, что мужчина средних лет в очках одет в белую шапку, куртку цвета хаки, брюки, подходит к кассиру, достает купюры м кладет на прилавок, покупает пачку сигарет, зажигалку. Затем подходит работник магазина, данный мужчина ему протягивает купюру, работник смотрит и возвращает мужчине. Затем через некоторое время мужчина покидает магазин (том № л.д. 126-128).

Протоколом выемки и фототаблицей к нему, согласно которому произведена выемка у Павлова Е. А. и изъято мобильный телефон и пакет с монетами разного достоинства (том № л.д. 134-140).

Суд считает все вышеперечисленные доказательства логичными, последовательными, согласующимися друг с другом, не вызывающими сомнений в их достоверности. Показания даны свидетелями и потерпевшей после разъяснения прав и предупреждения об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, что является гарантией их достоверности. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого Павлова Е.А. виновным в совершении инкриминируемому ему деянии.

Действия Павлова Е.А. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из конкретных обстоятельств по делу, согласно которым Павлов Е.А. без соответствующего разрешения и помимо воли потерпевшей, проник в её дом, откуда тайно похитил денежные средства на сумму 17 000 рублей, которая с учётом дохода и имущественного положения потерпевшей является для неё значительной суммой.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Павловым Е.А. преступлениеотносится к преступлениям против собственности и согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Принимая во внимание обстоятельства и способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Павлов Е.А. является гражданином РФ, судим, не работает, холост, на иждивении никого не имеет, в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Согласно заключению экспертов № от Дата комиссия экспертов приходит к выводу, что Павлов Е.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (раннее органическое поражение головного мозга, последствие перенесенных черепно-мозговых травм, хроническая интоксикация летучими растворителями) (F- 07.08 код по МКБ). Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются острой психопатологической симптоматикой, грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По действие ст. 22 УК РФ не попадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Павлов Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст. 81 УК РФ не попадает. По своему психическому состоянию Павлов Е.А. социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков сформированного синдрома наркотической и алкогольной зависимости при настоящем обследовании у подэкспертного не выявлено, в лечении у нарколога по поводу алкоголизма и наркомании в настоящее время не нуждается

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Павлова Е.А. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Павлова Е.А., суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соотв░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 302 -304, 308-309, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░